的强化电镀方法，其中遮蔽单元为透明材质。” 针对本专利权,史某某于2007年2月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权利要求1不符合专利法第二十六 1页。 2007年3月15日，史某某提交了意见陈某书，补充了下述无效理由：认为本专利权利要求1～4不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定， ...

月18日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告“双组变向永磁式步进电机”实用新型专利权无效的请求。上海永赢公司在与上海金陵公司提出的无效 现该公司在与上海电力表计公司共同向一审法院提起的诉讼中包括不服第X号无效决定中对“双组变向永磁式步进电机”实用新型专利权利要求1是否符合专利法 ...

国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年10月12日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年 月18日被授权公告，专利号为（略）。8。2003年8月29日专利权人变更为美宁公司。授权公告的权利要求如下： 1、开罐匙，由圆 ...

18日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告“双组变向永磁式步进电机”实用新型专利权无效的请求。上海永赢公司在与上海金陵公司提出的 该公司在与上海电力表计公司共同向一审法院提起的诉讼中包括不服第5489号无效决定中对“双组变向永磁式步进电机”实用新型专利权利要求1是否符合专利法 ...

和3也具备创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 原告精工爱普生会社不服第X号决定，向本院提起行政诉讼称： 规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告精工爱普生株式会社负担（已 ...

，住（略）。 上诉人东莞市超弦电子有限公司（简称超弦公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销第X号决定，判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。其主要上诉理由为：专利复审委员会认定本专利权利要求1、2 ...

国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年9月20日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003 本专利)，其申请号是（略）.5，申请日是1997年6月25日，专利权人为石某某和王某己。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一 ...

号X室。 上诉人万宝冷机集团广州电器有限公司（简称万宝冷机公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决 万宝冷机公司以本专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了附件1等证据。专利复审委员会于2007年6月12日对 ...

号X室。 上诉人万宝冷机集团广州电器有限公司（简称万宝冷机公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决 万宝冷机公司以本专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了附件1等证据。专利复审委员会于2007年6月12日对 ...

年4月26日被授权公告，专利号为x.2。2000年6月30日，专利权人变更为宝泰公司。本专利的授权权利要求为: “1、一种分体电火锅， 红光公司和双华制品厂以本专利不具备新颖性和创造性为由，向专利复审委员会提出了无效宣告请求，并提供了如下证据: 证据1-1:永康市产品质量监督检验所1997年7月10日 ...