；新光公司按产品税后利润25％(技术投入为20％，技术管理为5％)支付给科得公司；合作生产的产品其专利权为合作双方共有，双方均须对合作生产、开发的产品的技术和 。新光公司主张华翎中心将新光公司与科得公司合作生产次磷酸钠的工艺技术有偿的转让给了荆襄公司的行为侵犯了新光公司与科得公司共同享有的专有技术权利 ...

的知识产权归并于高校公司持有是否有效的问题，本院认为，虽然我国专利法规定转让专利申请权或者专利权的，当事人必须订立书面合同，经专利局登记和公告后生效， 《声明》内容相互吻合，进一步证明云大并未实际参与果碘项目。因此，本案中的“本单位”应确定为是由“侨乡集团公司”作为开发主管某位，由“侨乡生物工程公司” ...

以外的其他权利，包括商号权、著某、外观设计专利权、姓名权、肖像权等。本案中，欧宝公司并未阐明其在被异议商标的申请日2002年11月4日之前先取得了除 。此外，真巧某司所述商标评审委员会理应通知其参加评审程序之理由于法无据。另，本案引证商标一、二的转让亦不会导致欧宝公司在后续诉讼程序中的当事人资格受到 ...

在商品包装上突出使用其字号，构成不正当竞争；7、擅自使用原告已在先获得外观专利权的包装、装潢，并在同一经营场所、渠道摆放、销售，构成不正当竞争；8、 建立的销售网络无偿移交给甲方，但移交完毕与否不影响股权的转让。2007年9月13日，山东省中顺明兴纸业有限公司出资成立了山东中顺纸业有限公司，即被告山东 ...

向本院提出上诉称：郑州办与贸易公司签订的专利技术转让包销合同包括了专利技术转让和产品包销两种不同的法律关系，技术转让已经履行完毕，也已生产出合格产品， 有管辖权的郑州有关法院管辖。贸易公司答辩称：郑州办既非该专利技术的专利权人，又未依合同约定保证贸易公司独家生产，因此，本案纠纷是由于郑州办进行欺诈引起 ...

对证据11无异议。 对被告申江公司提供的证据1中的2005年1月20日公司变更申请书、2004年12月10日股权转让协议、股东会决议，原告质证时对其真实性 系“以合法形式掩盖非法目的”，即原告一开始是以涉案专利技术作为出资的，但却未按法律规定，忠诚地履行该专利权的变更登记，相反却又与被告签订虚假的合同 ...

选择，并负责技术交底工作。中介方协助进行成果的转让和用户的推广应用工作，双方同意中介方享受双方效益10％的报酬。项目研制分两期完成：一期研制项目包括 的财产权属，双方约定样机及利用研究开发经费购置的设备、器材、资料等属双方所有；技术成果权、专利权归双方共享，技术转让须经双方同意，任何情况下所得效益双方 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京琴之梦乐器行业主，住（略）。 案由：技术开发、转让合同纠纷 原告周某某以被告江某某、卞某技术开发、转让合同纠纷 并于2003年7月23日获得名称为“扬琴止音器”实用新型专利，专利权人为江某某。 北京琴之梦乐器行的经营者为被告卞某，该乐器行属个体工商户，北京市工商行政管理局 ...

x号注册商标。许可使用期：自二○○四年六月十八日起到第x号注册商标经国家商标局核准转让到被许可人名下之日止。许可使用商品：咖啡饮料、茶、糖、食品糖蜜、膨 新口感，新包装”。3、凡生产销售与红牛功能饮料相近产品的不正当竞争，均构成对红牛商标专利权的侵犯，中国红牛公司将会同国家有关执法机关，对各类侵权予以 ...

，没有法律依据。《中华人民共和国植物新品种保护条例》中只对植物新品种的申请权和品种权的转让的登记备案作出规定，且登记备案手续并非植物新品种的申请 充分的证据予以确定。由于品种权是与专利权最相近似的知识产权，在法律和司法解释尚未对品种权侵权损害赔偿问题规定的情况下，可以参照最高人民法院《关于审理专利纠纷 ...