被告与华侨城公司签订商品房预售合同，后在交楼时，被告又签署业主临时公约承诺书，明确应在每季度首月15日前支付相应物业管理费等，但被告自2008年4月1 有误，本院予以修正，应为18,285.66元。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 ...

前期物业服务合同》，合同的相对人不是二被告，主体不适格。最后，被告曾交纳的费用是被迫所交。被告入住前的钥匙由原告掌握，只有被迫向原告交费 。据此，原告按合同约定及被告入住小区时签订的《业主公约》收取物业管理费合理合法。原告请求被告给付拖欠的物业管理费的主张，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理物业 ...

，被告与华侨城公司签订商品房预售合同，在交楼时被告又签订业主临时公约承诺书等，明确应在每季度首月15日前支付相应物业管理费，但被告尚欠2008年7月至 就本案未予答辩，故被告应支付相应物业管理费，原告诉请金额有误部分由本院予以修正。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利， ...

号X室商品房业主。原告受上海某房地产开发有限公司委托，对被告居住小区物业进行管理服务。被告自2006年1月至2010年6月未付物业管理费人民币7783.80 ，被告若认为需要重新检测房屋质量，可通过其他途径予以解决，但不能以此作为拒付物业管理费的理由。至于北门问题，被告可向原告、居委会或者政府主管部门 ...

年1月至2006年3月计3个月的物业管理费1,732元未交。故诉至法院，要求判令被告缴付物业管理费1,732元；判令被告支付滞纳金3,159元（ 履行了物业管理服务的义务，被告作为业主应当应当依约履行支付物业管理费的义务，故原告要求被告支付拖欠的物业管理费之诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求滞纳金 ...

年1月至2006年3月计3个月的物业管理费1,581元未交。故诉至法院，要求判令被告缴付物业管理费1,581元；判令被告支付滞纳金2,884元（ 履行了物业管理服务的义务，被告作为业主应当应当依约履行支付物业管理费的义务，故原告要求被告支付拖欠的物业管理费之诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求滞纳金 ...

号X室商品房业主。原告受上海某房地产开发有限公司委托，对被告居住小区物业进行管理服务。被告自2005年4月至2010年3月未付物业管理费人民币7739.28 不予涉及。至于维修问题，被告可通过正常的报修途径予以解决，而不能以此为由拒付物业管理费。审理中，原告自愿提出放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，并 ...

、公有住房出售合同。2、户籍摘录表。3、房地产登记册。4、公告。5、交寄大宗挂号信邮件存根。6、律师催告函。 经审理查明，被告吾某系上海市 合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费、保安费、保洁费之义务，故原告要求被告支付物业管理费 ...

公司要求邢某某交纳拖欠的物业管理费，符合法律规定，该院予以支持。另放弃要求邢某某支付滞纳金，符合法律规定，本院准许。邢某某提出的答辩意见，不能证明务实炽盛 平谷区水务局提供的制式合同，对于只约定业主缴费义务，没有约定业主权利的格式条款依法无效。在业主不知情的情况下把物业转委托给务实炽盛公司，签订的《 ...

公司要求路某某交纳拖欠的物业管理费，符合法律规定，该院予以支持。另放弃要求路某某支付滞纳金，符合法律规定，本院准许。路某某提出的答辩意见，不能证明务实炽盛 平谷区水务局提供的制式合同，对于只约定业主缴费义务，没有约定业主权利的格式条款依法无效。在业主不知情的情况下把物业转委托给务实炽盛公司，签订的《 ...