是能维系好婚姻和家庭的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告张×玲与被告郑××离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告张××负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

的夫妻感情并未完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准许原告蒋××与被告龙××离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒋××负担。 如不服本判决，可在 ...

不准许双方离婚后，原、被告夫妻感情仍未和好。原告王XX再次向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解双方和好无效，原、被告夫妻感情确已破裂，应准许离婚。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下： 一、准许原告王XX与 ...

后，因家庭琐事争吵，使夫妻感情出现裂痕，原告外出打工后，一直分居至今，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，应准某离婚，婚生子年幼，随女方生活有利于其成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、准某 ...

，是完全有可能和好的。因此为维护来之不易的夫妻感情，尽可能挽救一个濒临破裂的家庭，本院认为原、被告夫妻感情未完全破裂，目前尚不具备离婚的法定条件。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不予准许原告王某与被告杨某离婚。 本案受理费200元 ...

较牢，婚后夫妻感情尚可。原告起诉离婚，没有证实夫妻感情确已破裂，所以，原告要求离婚的诉讼请求，不能成某，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭的相对稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告陈某与被告成某离婚。 本案诉讼费300元， ...

，相互理解，相互帮助和支持，被告不再殴打原告，双方是可以和好的。原告要求离婚，因证据不足，本院不予支持。为促进社会和谐，维护婚姻家庭的相对稳定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告颜某与被告唐某离婚。 本院受理费300元，减半 ...

相互理解，相互帮助和支持，双方是可以和好的。为促进社会和谐，维护婚姻家庭的相对稳定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告桂某与被告张某离婚。 本院受理费300元，减半收取150元，由原告桂某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

原、被告双方互相沟通，相互理解，相互帮助和支持，双方是可以和好的。原告要求离婚，因证据不足，本院不予支持。为促进社会和谐，维护婚姻家庭的相对稳定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准某告孙某与被告陈某离婚。 本案诉讼费300元 ...

彼此之间的沟通与交流，珍惜以往的夫妻感情，慎重对待婚姻，夫妻、家庭关系应能得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 原告邓某乙要求与被告张XX离婚，不予准许。 本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告邓某乙负担 ...