奋，广东广开律师事务所律师。 原审第三人：汕头经济特区生产资料外经公司。地址：中国广东省汕头市丹霞庄北区X栋X。 法定代表人：刘某乙。 上诉人中华人民 上诉人的具体行政行为有法律上的利害关系，其提起行政诉讼，符合上述法律和司法解释的规定，原审判决确认被上诉人具有原告主体资格是合法的，上诉人认为原审判决 ...

管辖权。原审法院和某院对本案行使管辖权符合《中华人民共和某民事诉讼法》及相关司法解释关于地域管辖和某别管辖的规定。 原审判决认为，本案当事人在担保书中约定 本案法律关系的准据法为当事人在担保合同中约定的香港法律。 但是，中国内地实行外汇管制制度，由于对外担保可能导致外债的发生并影响到我国的外汇储备和某 ...

。上诉人虽在答辩期内未提出书面答辩，但我国法律并没有规定答辩失权制度；更何况本案在开庭被告对原告出示唯一的主张证据——“借条”质证时，上诉人认为不 人在二审诉讼期间向本院提出笔迹鉴定申请，经本院准许后送往广东省高级人民法院司法鉴定室进行笔迹鉴定，但上诉人提交的送检样本不符合要求，被广东省高级人民法院 ...

利用职务便利，在未按规定对车辆进行检测的情况下，为赵某戊请托的中国外运安徽分公司上海办事处代理报关的安徽省巢湖水泥厂的10辆日产五十龄混泥土搅拌车开具 人民币10万元及价值人民币4.74万元的劳力士手表一块。期间，许某乘其单位管理制度混乱之机，利用职务之便，采用瞒报少报、开具阴阳发票、涂改单证等手法， ...

的理由本不成立，但由于当时法制不健全，原告无法请求法院对被告的行政行为进行司法审查，商标局及商标评审委员会依据该裁定认定的事实做出第X号裁定是不妥当的； 《制造贩卖委托契约书》中并没有明文规定“黑彩”商标权为日本堀井会社所有。由于中国大陆和台湾地区施行不同的法律制度，该契约书的效力亦应仅及于中国台湾， ...

和有关问题的决定、行政法规、部门规章、地方性法规、司法解释、判例、国际条约与惯例库、合同范本库、中国法规英文文本库、最新法规库、我的法规库、 ；被告徐某公司网站上的数据库一级分类分为“全国人大、国务院、国务院部委、地方性法规、司法解释、国际条约、合同范本、中央文件、案例”等9类。在数据库二级分类方面， ...

用以证明万杰商标有极高的知名度，被他人仿冒注册或使用情况。 第五组证据：中国行业企业信息发布中心发布的全国最大1000家企业营业收入排名证书、中华医学会有关原告 》在马德里联盟国家进行注册。原告万杰集团成立商标管理领导小组，制定了商标管理制度。原告万杰集团分别与淄博万杰医院、北京万杰医院、青岛万杰医院 ...

庆丰公司提出公证催收被送达人的问题，最高法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第一项关于“当事人一方直接向对方当事人送交主张权利 时的行为均发生在《中华人民共和国物权法》实施之前，应当适用当时的法律和司法解释。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十二条二款规定：“担保 ...

的住院时间和复诊某数酌情确定1,200元；原告主张的伤残赔偿金，根据司法鉴定书的意见，原告为十级伤残，并且原告在城市居住，故本院参照相关 利息； 一审案件受理费的承担不变。二审案件受理费共计3,136.40元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司承担1,586.20元，由郎××、赵××承担 ...

。本案争议工程项目不属于必须招标的项目，也不属于邀请招标的范围。我国设立招投标制度的目的是为规范招标投标活动，保护国家利益、社会公某利益和招标投标活动 未对本案诉争工程造价另行协商达成一致意见，对于本案工程价款的确定是否进行司法鉴定，原受诉法院文峰区人民法院已征求过本案三方当事人意见，王某某、王某某与 ...