，在(2003)南民二初字第1865-X号民事判决书驳回材料厂的诉讼请求并在该判决发生法律效力后，材料厂就同一事实、同一理由对已经发生法律效力的案件再次起诉， 诉讼法》第一百一十一条第一款第(五)项所指的“又起诉”，是指当事人以同一被告、同一诉讼请求重新起诉，而本案中，被告的主体、案件的诉讼请求及所 ...

本院起诉，其起诉的事实和理由为： 1．该决定法律适用错误：被告专利复审委第X号决定是依据北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的一、二审判决作出的。 在北京市高级人民法院(1999)高知终字第X号行政判决书维持一审判决，要求重新作出决定后，并未对我的专利重新进行审查和审理，而以被告第X号决定认定我 ...

正本提单在武汉海事法院申请保全扣船，此时正本提单留在法院。6月15日大恒公司起诉界龙公司。法院复议决定书再次确认大恒公司持有正本提单。进入诉讼程序后，为 期间进行重新登记，在二审判决之前大恒公司对此未提出异议，原审法院亦未对界龙公司的诉讼主体资格予以否定。原审判决判定重新注册后的界龙公司对大恒公司承担 ...

的设定并未增加水产公司的担保责任。总之，水产公司的上诉理由缺乏事实根据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人华夏公司答辩称:1．本案争议系信用联社与稼润 》第54条第2款规定，该抵押应当确认有效。即使水产公司于本案一审判决后取得环球广场10～X层所有权，因该房屋所有权证中“设定他项权利摘要”部分 ...

后于2004年9月6日才得到老乡周某某的无偿帮助。经起诉后被佛山市禅城区人民法院驳回，再重新起诉又被驳回。2、上诉人家乡已经出具证明其家庭的凄惨 通则》第140条规定的诉讼时效中断的事由，原审判决完全正确。请求维持原判，驳回上诉人的上诉。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审认定事实 ...

伤，其腔隙性脑梗塞与外伤无直接关系，故上诉人主张对其伤情重新进行鉴定，不予支持。上诉人在起诉时将鲁E-（略）号车驾驶员列为了共同被告，因张某甲未提供 鞠某某、姚某某、杨某某将张某甲殴打致伤，事实清楚，证据充分，原一、二审判决对事实的认定及对三原审被上诉人应承担的责任划分正确。张某甲一再主张将车号为鲁E ...

某某要求上海巨星物业有限公司赔偿人工费人民币7，600元的诉讼请求不予支持。 原审法院判决后，顾某某不服，上诉于我院，认为：上诉人将浴缸安放在29E室内， 以上事实由涉案预售合同、浴缸说明书、出售合同及双方当事人的陈述等证据佐证。 二审审理中，双方当事人对下列问题存在争议： 一、系争浴缸能否放置在三 ...

不能提供各自用电量，不能确认各自承担的电费，本案不作处理，待证据充分后，可另行起诉。合同中第四条约定：“本工程施工已到了冬季，因担心施工质量，剩余 不合法，严重脱离实际，很不客观，很不公正，应按原施工图纸重新鉴定。故请求改正一、二审判决错误，以维护申诉人的合法权益。 2004年9月22日，本院依法组成 ...

由被告市政公司基建科有关人员验收审核完毕并将工程决算单报送公司财务科。经财务科审核后重新书写一份修缮清单交给原告，累计工程项目15个，金额（略）元。 发票的1994年1月25日起算，被上诉人的起诉已逾诉讼时效。请求二审法院撤销原审判决、依法改判，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人辩称：1、在与上诉人的长期 ...

之一，应负本次事故的同等责任。李某丁不服该重新认定，向一审法院起诉，一审法院作出前述判决。 上诉人龙岩市公安局交通警察支队在一审庭审中向一审法院 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费用100元由上诉人龙岩市公安局交通 ...