昌公司向法院起诉要求坚磊公司支付工程款x.40元,并支付迟延付款利息。中昌公司认为工程款计算方式为:按实际施工量1331.37立方×120元(每立方米)=x.40元 ,是客观事实。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 二审中,上诉人坚磊公司新提交以下证据:1、2008年1月7 ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html-
了解详情
考虑到卫XX当时已开始占有诉争房屋,出于平衡双方利益的考虑,对此后利息不予计算。现一审法院一方面根据该判决判令卫XX退房,另一方面却不考虑该判决 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审诉讼费维持。二审案件受理费500元,由上诉人卫XX承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html-
了解详情
的代表人,其以公司的财产提供担保是职务行为。原审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。 当事人在二审均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 年3月杜某某还款x元的事实无异议,故该笔借款的利息应按双方约定每月200元的标准计算至2006年3月,应为2800元(14个月×200元/月) ...
//www.110.com/panli/panli_276404.html-
了解详情
,原审法院判决:“张某甲偿还濮阳市丰硕物资有限公司本金x元及利息(按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费180元 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费242元由张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 ...
//www.110.com/panli/panli_275608.html-
了解详情
公司同意2009年4月底偿还,故沈某某要求偿付劳务费x元的利息损失,应从2009年5月1日起计算。沈某某还要求宏亚恒业公司偿5000元借款,因 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费350元,由濮阳市宏亚恒业建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_275606.html-
了解详情
被告李某某于判决生效之日后十日内偿还原告临汝镇信用社借款x元及利息(利息按约定利率6.5‰计算,自2003年11月13日起至还款之日止)。诉讼费1230元 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费550元,由上诉人汝州市X村信用联社临汝镇信用社负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_274130.html-
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 豫南水泥公司上诉称:1、驻马店市劳动能力鉴定委员会2008年7月14日对 第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判 二审案件受理费10元,由豫南水泥公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 ...
//www.110.com/panli/panli_272723.html-
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由王某乙负担,财产保全费820元由郑某、 误工费的计算,按实际收入每月2000元符合法律规定。后续治疗费确定要发生,数额经过了签定。被损坏车辆停车费1200元已实际支出,应予赔偿。请求二审法院维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_272710.html-
了解详情
,亦不予采信。因双方未约定利息,利息应自缑某某主张权利即起诉之某2009年1月4日起,按中国人民银行同期贷款利率计算。 原审法院依照《中华人民共和国合同法 第一百五十三条第一款第(一)项之某定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人白某某负担。 本判决为终审判决。 审判长智咏 ...
//www.110.com/panli/panli_272157.html-
了解详情
,亦不予采信。因双方未约定利息,利息应自缑某某主张权利即起诉之某2009年1月4日起,按中国人民银行同期贷款利率计算。 原审法院依照《中华人民共和国合同法 第一百五十三条第一款第(一)项之某定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人白某某负担。 本判决为终审判决。 审判长智咏 ...
//www.110.com/panli/panli_272152.html-
了解详情