代理人，公司职员。 原告吕某某诉被告金某、安邦财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月16日受理后，依法由代理审判员王文 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...

第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，依法由代理审判员陈强 、住院伙食补助费480元、鉴定费1,600元、律师费5,000元，要求第三人在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先 ...

为与被告黄某乙、被告戴某、第三人某某公司（以下简称“某某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法由代理 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二 ...

诸xx诉被告黄x、xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员储刘明独任 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...

被告班某、被告某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称某财险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任某判 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、 ...

与被告夏某、马某、第三人某某保险公司（以下简称：某某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法由代理 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

原告吴某诉被告孙某、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法由代理审判员 司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见 ...

代理人赵x。 原告孙x诉被告顾x、x公司（以下简称x公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月11日受理后，依法适用简易程序，由 六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

公司（以下称“XX公司”）及被告XX保险公司（以下简称“XX保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月9日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八 ...

、上海某工贸有限公司、杨某、第三人某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依法由审判员 鉴定费1,600元，本院认为该鉴定费是原告为此次交通事故诉讼而花费的合理费用，并无不当，予以确认。 10、关于律师费，原告主张8,000元，本院认为原告因 ...