确认。 关于各方当事人争议的问题：1，原告诉请二被告赔偿的数额是否符合法律规定。参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1、 双方是否有过错为依据，而是法定责任，只要机动车投保了第三者责任强制保险，一旦发生交通事故造成损失，保险公司就要承担赔偿义务。这既体现设置第三者责任强制 ...

保险人与被保险人，不能约束受害人，原告是依据交强险的条例规定和道路交通安全法要求保险公司赔偿的。 被告范某某认为三责险条款并没有明令禁止通过判决的形式要求保险 及《最高某民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定， ...

。 本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失问题 交通事故造成人身损害的受害人可以请求赔偿项目有：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费 款第（二）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 ...

机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿；道路交通事故安全法第七十五条规定的是事故发生后抢救费用的垫付问题而非保险公司的免责事由；《机动车交通 事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案双方争议的是上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司是否应当承担理赔责任，不是被上诉人冯某某的损失应当由谁垫付 ...

人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称国寿宿州保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案共进行了两 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制 ...

时主张在原告得到保险公司赔偿后退还被告运业公司垫付款2000元。 另查明：川x号普通客车在被告平安保险公司处购买有交通强制保险，保险期限从2008年 主张，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》等规定，对其 ...

。 原告林某某诉被告黄某乙、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序 公司并未举证证明该笔123.1元的医疗费的必要性和合理性有问题，对于被告保险公司的该辩解本院不予采纳。原告请求的误工费、护理费标准按53.3元每天计算 ...

公司要不要理赔的问题，本院分析如下：根据《交强险条例》第二十一条规定，只有在受害人故意造成交通事故的情况下，保险公司才不予赔偿。本案中于 履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2700元减半收取为1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

原告赵某某诉被告陈某某、许某某、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 及金额是否合理的问题。1、医疗费。原告认为医疗费x.1元有相应的《住院费用清单》、《欠款通知单》等证据相佐证，应予认定。被告保险公司对原告所花 ...

x元，以上共计x.15元，被告人保财险许昌市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告裕华运输公司辩称，该交通事故的豫x号肇事货车系郝某某以分期付款的方式从 ，又依据劳社部发（2008）X号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，年计薪日261天，本院酌定二原告处理受害人鲍XX医疗及 ...