号认定，逃逸的机动车驾驶员发生交通事故后逃逸致使责任无法认定是造成本起事故的根本原因。经调查取证在此事故中没有证据证明明长金有过错，所以推定明 人员的行为及目的是为了敬老院即铜山乡人民政府的利益。由于直接侵害人即机动车肇事者现在不能确定，被帮工人被告铜山政府应当予以适当补偿。因此，原告要求被告铜山政府 ...

某与谭某山、陈云发生的交通事故，巴东县公安局交通警察大队作出认定，谭某山负主要责任，陈云负次要责任，徐某不负责任。 2010年12月9日，原 原告徐某放弃要求被告为其补办社会保险的请求。 另查明，原告徐某因交通事故受伤后，交通事故肇事者未向原告徐某赔偿损失。2010年度恩施州城镇单位在岗职工年平均工资 ...

下强行，主观上有过失，工作时间也没有超限，不存在疲劳驾驶，交通事故是由高×的失误造成的，应减轻我的责任。高×在第某次诉讼中对伤残赔偿金已经提过 是承包关系，××金东应在收取管理费限额内承担责任。对于高×、××金东提出白××是本次事故的肇事者，有过错，应减轻责任的答辩理由，依法无据，不予采信。 （二） ...

，由于被上诉人王某甲因交通事故所发生的所有医疗、医药费某已由相关责任方进行了赔偿，被保险人对该费某不负有给付保险金的责任。原审法院以所谓的“损失 ：“……；十六、被保险人支出的医疗、医药费某中依法应由第三者赔偿的部分，肇事者逃逸或无赔偿能力的除外；……”。经庭审查实，昆明市X区人民法院(2008)官民 ...

的；第五，2011年1月1日修改后的《工伤保险条例》对原告无证驾驶机动车遭遇交通事故且负次要责任的情形未规定不予认定为工伤。第六，被告作出的（ 提交的举证意见，拟证明原告胡XX不应认定工伤；13、民事调解书，拟证明胡XX遭受机动车事故后获得了相关救济赔偿，并自愿放弃了对肇事者的大部分赔偿；14、铜梁县 ...

证实不是上诉人真实的意思表示，是无效协议。但是：1、上诉人不是交通事故的肇事者，更不是交通事故的责任人。2、协议上说：十四治富源项目部李光勇同志 说即便应当将协议认定为“赠与协议”的主张。本院认为，从协议的内容分析，协议的内容并没有18万元系上诉人赠与的意思表示，而是李光勇发生交通事故身亡后，由二上诉 ...

张某丙有权分配因张国红交通事故死亡而获赔的死亡赔偿金x元。 死亡赔偿金是作为对死者未来可期待收入的一次性补偿，不是遗产，不能继承，但可以参照《继承 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》规定的死亡抚慰金10万元且该笔赔款不涉及二原告，不影响二原告另行向肇事者或保险公司提起诉讼。故 ...

诉讼费用。 被告王某乙辩称：原告所受到的伤害是由于交通事故造成的，不是被告加害的，原告应向肇事者主张权利；原告所诉被告组织的该次外出旅游采取的是 经营、又有别于纯粹的自助旅游的民间自发性户外活动悄然兴起。我国对此尚未建立相关的制度和法律规定，缺乏责任认定机制。但如果我们把所出现的一切危险的法律责任都加 ...

理解医疗费应包括后续治疗费(如机动车交通事故强制责任保险等就包括后续治疗费)，也包括修复牙齿的费用。它这种限制性、免责性约定首先不符合公平原则，也违背 对于被上诉人在交通事故后的后续治疗费用拒赔，而另一方面却说一审判决上诉人支付尚未发生的后续治疗费用是个违法的判决，其观点自相矛盾。一审判决认定事实清楚 ...

X区唐玉文无证驾驶的湘（略）号大巴车当场撞死，造成特大交通事故。该事故责任，经交警部门认定，死者吴某爱违章在高速公路上停车修车与唐玉文无证驾驶， 自己的法律关系起诉，不应两案分别起诉，以免造成重复赔偿，损害对方当事人的合法权益。同时，本案中死者吴某爱对此次特大交通事故，与肇事者负有同等责任。由此造成的 ...