。死者许本艾系农民，生前并未在衡南县X镇的东升酒楼务工，原审按城镇居民赔偿标准认定其死亡赔偿金为x.2元（含谢某甲被扶养人生活费x元）错误，应予 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2002年10月28日修改的《中华 ...

耒阳市交某队于2010年10月26日就本次交某事故作出交某事故认定书，认定袁某和夏某负同等责任，湘x号面包车在财保耒阳支公司投保了交某险 、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪 ...

证明其所在的济源市X村人均收入情况高于河南省统计数字，应按河南省2008年度道路交通事故损害赔偿参照标准中农、林、牧、渔职工年平均工资x元计算残疾赔偿金，但陈 显失公正。1、陈某客观上未尽安全义务，存在一定过错，应承担一定责任。2.认定交通事故责任的法定主体机关是公安机关，但经公安机关立案侦查，并未就 ...

全部责任，受害人林某兴不承担事故责任。交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。因被告潘某的过错造成原告的损失，被告潘某应承担相应的 赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目标准》、《中某人民共和国民事诉讼法》第一百三十条等有关某定，判决 ...

道路交通事故的发生有因果关系与违法行为和过错，认定江某在本次道路交通事故中无责任。 事故发生当日，原告被送往贵港市人民医院住院治疗，诊断为：1、左 计算标准问题，原告请求按2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中职工月平均工资计算，无事实法律依据，本院不予采信，只能按该标准中农 ...

某乙是在其不知情的情况下偷车使用，覃某主观上没有过错，不存在借用、租赁等关某，故不应承担过错责任；受害人韦某明知韦某乙酒后驾车且超载仍搭乘该车，主观 。 被告刘某答辩称：同意被告覃某的答辩意见，但对责任分担的陈述意见不认可，认可交某部门作出的事故责任认定结论。 被告刘某为其辩解提交某据如下：⑴道路交某 ...

的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议，争议的焦点是：一、关于 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和（2010--2011）湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确认。医疗费根据原告所提供的票据，一审法庭 ...

的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议，争议的焦点是：一、关于本案 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和（2010--2011）湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确认。原告的医疗费因已由被告康某全部支付 ...

陈某等证据予以证实。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议，争议的焦点是：一、关于本案 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和（2010--2011）湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确认。医疗费根据原告所提供的票据，一审法庭 ...

南公交认字[2010]第C（略）号《道路交通事故认定书》，认定：潘某戊尧承担该事故的主要责任，李某承担该事故的次要责任，潘某戊伟的交通行为 商业险不予审理。 关于原告的各项损失问题。各方均同意按《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准（2011）》计算原告的各项损失，本院予以确认。被告对原告主张的 ...