张某甲，男，X年X月X日出生，系肇事司机。 被告张某乙，男，X年X月X日出生，系肇事车辆车主。 以上二被告的共同委托代理人张某丙，男， 内承担责任，超出部分在商业险限额内按比例承担。 双方当事人对事故发生的经过、事故责任划分及肇事车辆在被告财产保险濮阳分公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故 ...

给原告x.92元。 本院认为：被告中石化采油四厂的司机侯XX驾驶本单位所有的车辆与横过马路的李某甲发生交通事故，公安交警部门已作出事故认定，认定侯XX 对该事故认定书的效力予以确认。被告中石化采油四厂作为肇事车辆的车主应对原告李某甲的损失按责任比例划分承担赔偿责任。又因被告中石化采油四厂不是法人单位， ...

悬挂豫x号牌照的面包车相撞，事故发生后，司机驾车逃逸。经鲁山县公安交警大队调查，肇事车辆系套牌车辆（真实牌照的车主系平顶山市新华区X街的李强）， ，不但不积极施救，反而驾车逃逸，错在被告。关于此次事故的责任划分问题，鲁山县公安交警大队已作出道路交通事故认定书，该认定书客观真实，本院予以采纳。根据《最高 ...

份，证明交通事故发生的经过及责任划分；3、宝丰县人民医院诊断证明书及出院证各一份，证明原告因交通事故受伤情况，以及因伤误工和需二次手术情况；4、医疗费 被告王某丙，双某订有车辆买卖协议书，被告何某某是被告王某丙雇佣的司机。原告原系宝丰县机械厂职工，2003年10月23日该厂宣告破产，原告下岗待业。原告 ...

X号交通事故认定书认定刘某彬应负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，该事故认定书划分责任适当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害 和司法解释的规定，认真处理好受害人为农民工的医疗损害、交通肇事及其他损害赔偿案件，依法保护农民工的人身和财产权益。农民工在城镇有经常居住地、且其主要收入 ...

了责任认定，原、被告双方当事人对交通事故认定书无异议，本院依法对该责任认定书的效力予以确认。被告郭某乙作为实际车主及肇事司某对原告造成的损失应当赔偿 赔付责任；不足部分由被告中华联合保险公司某第三者责任险限额内根据责任比例划分承担赔偿责任。原告李某甲提供了城市暂住证及劳动用工合同，并且居住满一年以上， ...

自1996年开始在十里街道居住，已脱离农业生产。 还查明，豫x货车的实际车主为刘某某，该车挂靠在河南省信阳市弘运集团宏基运输有限公司名下，但实际支配和 信阳市分公司承担责任的范围问题。本院认为由于肇事车辆在该公司投保了交强险和商业险，故该公司应依据保险合同的约定，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、 ...

有交强险和商业险，保险期间均自2007年1月28日至2008年1月27日。被告乔某某系该车的实际车主，被告常某甲系乔某某雇佣的司机，被告新海洋 被告乔某某应承担50%即x.3元。因肇事车辆在第三人处载有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任某制保险条款》的相关规定，上述赔偿 ...

是在朋友处玩的时候从桌子上拿走了范某某车钥匙将车开走的。对本次交通事故梁某愿承担责任，但对事故责任的划分有意见，郝某某应承担事故更大责任。死者黄某 当事人。 被告郝某某辩称，1、本案的被告梁某并不是事故发生时的肇事司机，被告郝某某应承担较小的事故责任。2、被告郝某某系受被告赵某某指使给死者黄某帮工，故 ...