证实。 本院认为：原告与第一被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法具有法律约束力。第一被告未能按约履行还款义务，显属违约，应依法 判决生效之日止的逾期息(以人民币1，900万元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计付)。 三、如被告上海融达资产管理有限公司不履行本判决第一、 ...

第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告上海新华房地产发展公司应于本判决生效之日起十日内，偿付原告中国信达资产管理公司上海办事处借款人民币240万元及利息 415‰计；自1997年3月31日至实际清偿日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计)。 二、被告上海凯昌物业公司应对第一项判决中被告上海新华 ...

提供担保应属无效的辩称，本院认为，对外担保需经董事会批准属上市公司的内部管理规定，并不影响对外签订的担保合同的效力。故对该辩称意见亦不予采信。 企业投资咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海银行股份有限公司延安支行人民币1，000万元、利息48，262。5元及逾期息(以10，048，262 ...

工程款，应从合同约定的偿付工程价款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率偿付宝程公司利息。鉴于宝程公司已依法注销，其债权债务均由宝城建材厂 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币8，095元，由上诉人上海茸南农贸市场经营管理有限公司负担。 本判决为终审 ...

签署的《殷某某欠款明细表》载明殷某某截至2003年12月30日共向庄某某借款人民币702，980元(以下币种相同)，利息为220，780元。因某某公司与某某股份公司 截止2003年12月30日止的利息，且该利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，应予准许。对此后的利率，因庄某某与某某公司未作约定， ...

进口押汇250万美元，康胜公司同意以其所有权项下之康胜大厦，价值2960万元人民币，作为雄科公司申请进口押汇的抵押物。……经贵行要求而雄科公司未能履行合同按期 要求的有效商业单据及凭证的情形下，违反国家外汇管理局有关结汇、售汇及付汇管理规定，无单付汇，且没有收取有效商业单据作为质押物。故本案所产生的 ...

月26日，神农架中行与神农架宾馆签订一份编号95年抵字第X号《人民币资金借款合同》，约定神农架中行借给神农架宾馆108万元流动资金用于宾馆三号楼建设 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定判决如下： 被告神农架宾馆向原告中国东方资产管理公司武汉办事处清偿本案所涉三笔合同借款本金158万元； ...

日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、上海新建业公司应对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费（略）．89元人民币，由香港新建业公司和 国家工商行政管理局于1998年4月7日发布的《企业法人法定代表人登记管理规定》第三条规定：“企业法人的法定代表人经企业登记机关核准登记，取得法定代表人资格。” ...

由被告借款人民币300万元、250万元及400万元；贷款期限为1994年7月5日至1994年12月5日(五个月)；月利率9‰，如遇国家贷款利率调整则 十二条中“抵押物或者其权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押关系成立”的规定，应认定中国工商银行惠州分行与被告之间的抵押关系依法成立。 中国工商银行惠州 ...

中力公司均不是依法成立的金融机构，没有领取金融机构营业许可证，不具备办理人民币存、贷款等金融业务的主体资格。 根据以上事实，本院认为：因电器公司作为 十日内返还欠原告佛山市中力经营管理有限公司的借款及其他业务往来款（略）.23元。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务 ...