被告丁某应否承担责任。 根据《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》，使用盗窃的机动车肇事的，肇事人应当依法承担责任，被盗机动车 发生交通事故致蒙某涛死亡，是否构成被告安邦怀化公某免除交强险赔偿责任的法定情形。 国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定， ...

拖拉机行驶证，被告保险公司提供的保险条款及本院调取的本次事故交警的案卷材料、庭审材料等证某予以佐证。 本院认为， 一、本次事故中各方当事人是否存在过错及 保险条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，仅指“财产损失”而言，死亡伤残和医疗费用不属于“财产损失”，仍 ...

被告的主体资格。同时，依据《旅行社责任保险管理办法》的规定任XX有权就其应获得的赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金，中国XX洛阳分公司作为保险人应当直接 保险。对郑州X旅洛阳分社提交的保单是复印件，无法辨认，且这份保单是否生效无法证实，对真实性不予认可。 二审经审理查明事实与原审认定事实一致。 本院 ...

6张、特殊材料费1张没有异议，对院外票据7张是否因本次事故必须所用药物提出异议被告河南民安保险公司的质证意见为:对清丰县中医院出具的河南省非营利性医疗机构住院收费专用 作为事故车辆的承保方，对原告的损失应在交强险限额内直接予以赔偿。被告河南民安保险公司辨称，对原告郝某的损失应在交强险各分项限额内予以 ...

辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告吕某是否应承担赔偿责任；2、原告主张被告赔偿的各项请求是否符合法律规定。 原告向本院提交某下证据材料证明其主张 按规定不承担鉴定费、拖某等间接损失，鉴定结论书程序违法，不予认可。本院认为保险公司不予赔偿鉴定费、拖某符合交某险条款规定，但确是原告因事故花费的损失 ...

12月10日出生。 本案争议焦点为：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、赔偿项目、赔偿标准；三、赔偿责任划分、责任承担。 一、关于原告起诉是否 少丹、李静，应在第三者责任险中按责任比例对原告的损失理赔，泰和保险公司应赔偿原告损失x.77元[x.77元×40%×(1-5%)]。因第三者责任险金额不足以赔偿 ...

元。庭审中增加诉讼请求x元、原告总诉讼请求x元。被告焦作保险公司在交强险和第三者责任限额内承担赔偿责任；诉讼费及其他费用由邵某和路安公司承担。 划分，按法律规定，原告应承担相应的责任。 被告焦作保险公司辩称：查明事故发生是否属实，事故车是否在保险公司投有保险，如果属实，保险公司免责部分愿意在保险范围内 ...

302,302.9元，部分支持250,605元。关于中财保郴州分公司是否应在第三者责任强制保险范某内承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 X号）第9条“驾驶人未取得驾驶资格的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”之规定来抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。原审认定上诉人 ...

承担。被告张某所驾驶的湘x号小车在被告某某保险公司湘潭支公司投保了交强险、第三者责任险，且第三者责任险是否计免赔率的。此次事故事故发生后，给原告 2000元，合计x.08元； 二、由被告某某保险公司湘潭支公司在本判决生效后五日内，在第三者责任险限额内一次性赔偿原告黄某乙、文某某财产损失费900元，歇业 ...

，该公司总经理。 原告李某诉被告王某、郭某、被告A保险公司、被告B保险公司，道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 12月8日，对该份证据将在一周内作出是否重新鉴定的答复。因被告A保险公司未能在所约定的期限内作出是否重新鉴定的书面意见，对该组证据，本院予以采 ...