诉至法院,请求依法判决被告承担理赔责任,并承担诉讼费用。 被告辩称:保险公司只同意在保险责任限额内予以赔偿,根据承运人客运条例的规定,案件中的鉴定、诉讼、 的理由,本院予以支持。被告称原告与受害人调解赔偿标的未经其同意过高为由拒绝理赔的理由不能成立,且被告未履行合同权利义务告知,对此抗辩理由不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_102545.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人刘某某,X年X月X日出生,汉族,该公司理赔部经理。 案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 上诉人唐某某因道路交通事故人身 被告安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。唐某某的上诉理由为原判主体不符,实际侵权行为人陈林退出本案诉讼违反程序规定和不 ...
//www.110.com/panli/panli_99308.html-
了解详情
在交警队的两次陈述车速在每小时50-60公里,《道路交通安全法实施条例》规定没有道路中心线的道路速度为每小时40公里,转弯最高行驶速度不得超过每小时 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_95844.html-
了解详情
略)元,原告提供了相关有效票据,符合法律规定,予以确认。综上所述,原告赔付损失合计(略).34元,减去保险公司已理赔的(略).31元,原告的实际损失为 %的民事责任明显偏低,请求二审法院改判被上诉人承担40%的赔偿责任。一审判决将保险公司理赔给上诉人的(略).31元剔除于法无据,请求二审法院将该款列处 ...
//www.110.com/panli/panli_68176.html-
了解详情
海里处遇强烈暴风雨沉没,货物全损。11月8日,江苏外企公司向被告上海丰泰保险公司报案并要求理赔。当年12月30日和2000年2月21日、4月12 江苏外企公司违反《英国1906年海上保险法》第十七条规定,上海丰泰保险公司有权宣布保险合同无效。 此外,舱面载货的风险明显大于舱内,它直接影响保险人作出承保 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html-
了解详情
尚欠(略)元没有支付。按照双方签订的赔偿合同,被告应在保险公司理赔后全部付清。保险公司于2000年12月12日赔付,但被告至今未将欠款付清,应继续 依照《中华人民共和国合同法》第107条、第122条、第311条、第312条之规定,判决如下:被告庄某某于判决生效后十日内付给原告利津县东利油料加工有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34556.html-
了解详情
事故为被告支付垫付款及处理该起交通事故花去费用共计人民币(略)元,扣除保险公司理赔款及冲减相关费用后,实际造成损失(略).19元。原、被告签订的合同 7予以确认。 本院认为,被告杨某乙驾驶原告所有的车辆,途经叉口时违反交通标志规定超速行驶,临危时采取措施不力,是造成事故的原因之一,在事故中负同等责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_22768.html-
了解详情
主张的范某,符合保险法和机动车辆保险的有关规定等,原判是正确的。 经审理查明,1999年3月30日施某与农五师保险公司(代办室)签订一份机动车辆保险合同 ,超过的部分无效”。保险人应当依据上诉人所持的购车发票26万元的未超过部分予以理赔。上诉人的车辆已使用四年,应予以折旧,实际赔偿额为折旧率4÷10年 ...
//www.110.com/panli/panli_18575.html-
了解详情
原、被告在签订合同时未能报验投保财产的实际价值,双方均有过错故对受损财产的理赔应按实际损失计算。故判决:一、中保御河路支公司给付赵某(略).87元 保险公司不能仅凭事后补写的损失清单进行赔偿。依据该合同规定,固定资产的保险价值是出险时的重置价值。保险公司对现场进行勘查、核实、拍照,认定的物品和赵某损失 ...
//www.110.com/panli/panli_14875.html-
了解详情
文化,祁东津湘汽车经营服务有限公司安全部经理,住(略)。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。所在地址(略)。 代表人刘某乙,总经理。 委托代理人 法律规定,本院予以采纳。被告太平洋保险公司作为机动车交某事故责任强制保险(交某险)的承保者,有法定义务先行在交某险责任限额内向原告张某理赔, ...
//www.110.com/panli/panli_50128176.html-
了解详情