车损进行先行赔付，并向事故第三者追偿是保险公司的法定责任、约定责任。2、按保险法规定，免赔率条款应单独明确告知才具有合同效力，上诉人无 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1642元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑某萍 代理审判员陈 ...

之日起的一百八十日内，按照双方的保险条款规定，如果被保险人在保险合同生效之日起的一百八十日内因为疾病身故，保险公司的责任某除，由于本案中没有被保险人 病史的事实，只是隐瞒了诊疗和检查经历，该经历对本案保险事故的发生无严重影响，保险公司以此作为免赔的理由不能成立。 综上，被告人寿保险重庆分公司应当按照与 ...

质证意见同被告人民财险安阳分公司的质证意见，对证据24至27的质证意见同被告安运公司的质证意见。 被告人民财险安阳分公司辩称：本案肇事机动车在被告人民财险安阳分公司投保有交强 第9条第2项以及不计免赔率特约条款第3项约定，被保险车辆超载，保险公司有10%的绝对免赔率；按保险条款第7条第7项，诉讼费用不 ...

国，通许县148法律服务所（略），代理权限为一般代理。 一审被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司通许营销服务部。 住所地：通许县X路北段。 负责人王 赔偿……负事故同等责任的免赔率为10%……违反装载规定的增加免赔率10%。大地保险公司通许服务部就免责条款没有向中原公司作出明确说明。渠某某向 ...

，该条款不产生效力。在本案中，原被告双方在保险合同条款中，并没有明确约定投保汽车必须进行年检，否则保险公司有权解除合同或免除赔偿责任。查明的事实是保险 告知义务，且直至事故发生时事故车辆行车证仍然未检，故答辩人对此次事故做出拒赔处理是正确的。 被上诉人孔某某辩称：一、上诉人上诉所依据的机动车盗抢险条款 ...

某某就其所有的苏x号微型普通客车在保险公司投保有车辆损失险、20万元的第三者责任险（B）和不计免赔率特约条款等险种属实。但因没有证据证明保险公司 损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十三条约定，保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。 三、张锡 ...

事故中负次要责任，按照合同约定，其仅应按照损失的30%给付保险金，且房地产公司未申请理赔就直接起诉，增加了诉讼费支出，应当承担本案诉讼费用。 上述事实，有 机动车辆损失险的同时，又投保了不计免赔险，根据该险种的条款，机动车辆损失险中保险公司按照责任比例赔付保险金的条款在理赔时不再适用。据此，对保险公司 ...

免赔率是5%正确而不是10%。根据保险条款第五条第一款规定，被上诉人车辆负次要责任，保险公司主张的免赔率10%无事实依据，超载不是事故的 汽车运输有限公司共同负担1500元，杨某乙、李某某负担1800元，中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司负担506.5元(邹某某已交一审案件受理费4077元及司法 ...

及方向机漏油在交通事故发生前并不存在，且与本案交通事故的发生无因果关系，保险公司以上述条款拒赔无事实依据；另，受害人精神损害抚慰金已由保险公司 双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为：精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对 ...

人在事故中无任何过错，则保险公司无须承担任何理赔责任。二、原告马某某所有的车辆的驾驶员隆利东在此次事故中无任何过错责任，这不符合保险条款约定的应当理赔的条件。 （F）（国产玻璃）、车身划痕损失险（L）、不计免赔率（M）覆盖A/B/D1/G/L，保险期间自2008年7月14日起至2009年7月13日止， ...