，陈XX领工程款234329×12.99%=30439.34元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈XX在出资后并未有对工程进行施工管理及分红，原合伙人及 日是出借8万元资金中的5万元有xxx的证言及陈XX向xxx出具的借条相印证，该院依法确认陈XX出借陈XX现金5万元的事实，2010年12月 ...

50万元)，收费标准为3%至4%。 上述事实，有当事人陈述、身某、借款协议、借条，委托代理合同、结婚登记申请书、（略）史志办档案局的证明、询问笔录、庭审 是双方真实意思表示，对借款金额45万元及借款期限一个月的约定，符合法律规定，应受法律保护，龚某应在约定借款期限内偿还借款本金45万元；关于利息的约定 ...

到期后经原告多次催讨，被告拒绝偿还，至今下落不明。原告为保障其合法权益不受侵害，请求人民法院依法判决被告偿还80000元借款及借款到期后的按国家银行同期贷款 ，是否形成债权债务关系。对该焦点问题，本案被告出具借条向原告借款，是其真实意思表示，原、被告形成债权债务关系。本院认为合法借贷关系受法律保护， ...

元。 被告荣成物业发展（武汉）有限公司提供了2009年4月23日宋某打的借条一份，用以证明9,180,000元中包含宋某的3,500,000元，实际上 本院，要求被告支付上述利息并承担诉讼费用。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间借款9,180,000元系民间借贷关系，合法有效，依法应 ...

一年，附加剥夺政治权利一年，罚金11000元。项某要求本院调查核实借款人赵某，借款是否实际发生。本院于2012年2月27日到武昌区看守所提审赵某，赵某自认在外边 借款16万元的事实，有赵某出具借款协议、收条予以证明，该协议合法有效，应受法律保护。项某认为对赵某的借款不知情，该项某款用于赵某个人赌博，但 ...

急需资金曾通过其朋友介绍向其借款13万元，并答应支付利息5000元，但其并未提供借条、银行付款凭证等任何证据予以证实。同时，王某与廖某签订售房合同后，按交易 故王某解除《售房合同书》的诉请有理，予以支持。三、廖某是否存在侵权行为。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄某、破坏。本案中，因 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条的规定，本案诉讼时效已超过二年，不受法律保护。据上所述，答辩人认为，原告起诉被告偿还借款，证据不足，理由不当，程序 余元的事实。 庭审质证中，被告对原告提交的证据1有异议，认为该证据不是借条，而是一个证明条，原、被告之间不存在债权、债务关系；对证据2、3有异议， ...

系与被告合伙开办沙场的股东，对原告与被告之间的经济往来不清楚，对于原告是否说过不要被告偿还欠款并不知情； 2、证人瞿某称，知道原、被告之间 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合同的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限 ...

姚某（又名杨X）借款10000元，并书写借据一张，借据内容是：借条，借到杨某某现金壹万元整，成某某，2011.10.3。2011年11月15 ：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以 ...

月，不要利息，问梁某乙是否同意担保，梁某乙表示同意。同月19日，张某、梁某甲找到梁某乙，在梁某乙家中，梁某甲执笔写下借条1份，内容为：“借条 某甲。借款到期后，经原告追要未果，由此引起本案纠纷。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案原、被告约定梁某甲两个月内给付张某借款210万元，系当事人真实意思 ...