。请求驳回朱某甲上诉，维持原判。 上诉人朱某甲，被上诉人刘某某二审均未提交新证据。 二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为，朱某甲起诉刘某某所 看出，刘某某文化程度较低，对文字的认知能力较差。朱某甲没有证据证明刘某某是在对借条的内容认可后签的名。南阳溯源法医临床司法鉴定所所做鉴定结论虽 ...

货款时，乡政府向孔某某出具欠款手续，孔某某领款时一般打收条，个别打证明条或借条，乡政府从来没有同意过孔某某以财政所借款的方式冲抵乡政府的欠款。孔某某承认五张 ，且小宋乡政府仍有债务未清偿完毕，郭某某持有孔某某的这五张借条是向其个人借款的证据不足，上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华 ...

某国向刘某某借款计人民币x元，并出具了借条，李福兰在出具借条是也在场。肖某国病故后，其是否留下遗产、留下多少遗产以及遗产能否抵偿所负债务，被告未能提供证据予以证明。 原审认为，婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应认定为夫妻共同债务。本案诉争债务是李福兰与肖 ...

返还给被告的本金和合伙经营利润的问题。被告在审理过程中虽然提供合伙期间有关证据，欲证明合伙期间涉及清算问题。因个人合伙纠纷涉及另一法律关系。同时， 在被上诉人这里没有返还。四、在本案审理过程中，没有采信上诉人提供证据以及没有审查“借条”的真实性、合法性，造成错判。 被上诉人钟某某答辩称：一、本借款贰 ...

，徐某也因犯诈骗罪被法院判刑七年。整个过程上诉人均不知道也未参加，况且借条是以徐某个人名义写的，不是以上诉人名义出具的。2007年6月20日 诉讼请求。被上诉人对一审判决审理确认的案件事实表示没有异议。双方当事人二审中均没有新的证据提交。 本院认为，根据（2007）盘刑一初字第X号刑事判决确认的事实， ...

零七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回华龙公司的诉讼请求。案件受理费 撤销一审判决，支持其诉讼请求。理由是根据冶金集团工会委员出具给华龙公司的借条及收条内容来看足以证明冶金集团工会委员会系向华龙公司借款，一审判决认定不构成 ...

，被上诉人周某认为借款事实清楚，其诉请应予支持。经鉴定借条全文是上诉人所写，上诉人对鉴定的程序无异议，亦无相反证据证实鉴定结论明显依据不足，上诉人申请重新鉴定无法律依据，本院不予准许。借条真实性能够确认，上诉人借到被上诉人40万元意思表达明确，并有利息约定，符合借款关系的法律特征 ...

的借条审查认为，被告王某某对原告程某某所举借条真实性没有异议，且该借条又具备证据的合法性和关联性原则，故原告程某某所举借条具有证明力，可以作为认定 合伙采矿协议书一份。该合伙协议书表明原告程某某所诉借款1万元由二被告“出借条签字，负责还本付息。”借款到期后，原告程某某讨要无着，诉至本院。 本院认为， ...

已偿还，双方借款合同关系消灭，却仅有陈述，再无提供任何其他证据证明，而原告提供的《借条》即使为假，也不能反证借款已偿还，因此，被告应依法 签，并要求重新鉴定的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，桂某某的上诉请求应予驳回。 关于桂某某是否应偿还黄某某手续费４０００元的问题 ...

日,此条,朱某某,2004年8月25日”。朱某某于2006年4月24日在该借条左下角签注：“此条生效”。以上两笔借款共计x.00元,经原告多次催收,被告均 上述事实,有被告朱某某亲笔出具的借条、（2006）石民初字X号判决书、（2006）渝四中法民—终字第225判决书及庭审笔录等证据在卷为凭,且经庭审 ...