,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称,2009年4月1日,原告与被告签订借款(担保)协议书一份,约定由原告借给被告陈某甲、赵某某人民币x 签订后当日,原告向被告陈某甲、赵某某支付借款人民币x元。 还款期限届满后,借款人没有依约定向原告偿还借款,作为担保人的被告陈某乙、贾某某也未履行担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_250288.html-
了解详情
某丙、赵某普未到庭、未答辩。 原告提交以下证据支持其诉讼请求:一、保证担保借款合同书一份,证明原告与借款人裴某某及担保人张某丙、赵某普借款x元一 诉至本院。 本院认为:2006年8月9日被告裴某某与原告签订了x元借款合同,为主合同,贷款用于偿还原借款,约定的借款担保合同是从合同,从合同由连带保证人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_240231.html-
了解详情
于2009年9月4日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员李伟平担任审判长,与人民陪审员谢典立、熊沛云组成合议庭,代理书记员朱金成担任记录,于2009年 异议,但无证据证明该借据是他人所立,按照银信部门借款立据的程序,应当是借款人填写好借据后,担保人再在担保人栏内签名或盖章,故被告孙某某认为不清楚是谁 ...
//www.110.com/panli/panli_231448.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社诉称:借款人王某丙于2005年12月15日与我社朝阳信用社签订借款合同,向我社借款x元,由被告王某丁、李 合同约定支付,被告王某丁、李某某为担保人应承担连带清偿责任。 上述事实有原告提供的借款申请、保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请及展期协议书以及庭审笔录在 ...
//www.110.com/panli/panli_212004.html-
了解详情
蔡某某、李某某二人为借款人,被告余某乙是担保人的证明。后我多次找三被告催要未果,无奈诉至法院,请求依法判令三被告连带偿还我借款本金和利息x元及起诉 原告余某甲向其催要欠款。 综上,本院认为,原告余某甲要求被告蔡某某偿还借款x元及利息2956元(截止日2009年4月13日),事实清楚,证据充分,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_186979.html-
了解详情
债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为抵押担保,担保合同另行签订。同日,原告与被告签订了一 ,由原告提交的借款合同1份、抵押合同1份、动产抵押清单1份、企业动产抵押物登记证1份、借款凭证1份、债务逾期催收通知书2份、担保人履行责任通知书2 ...
//www.110.com/panli/panli_159485.html-
了解详情
债权人的诉讼时效,这是双方当事人约定好的催收债权的方式。中侨公司只与建行平谷支行签订过本案所涉的借款合同,建行平谷支行在未经中侨公司、金海大厦 管理公司转让不良贷款,或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的,担保债权同时转让,无需征得担保人的同意,担保人仍在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保 ...
//www.110.com/panli/panli_138470.html-
了解详情
电缆厂为双燕化工厂从建行北京平谷支行的借款137万元提供连带责任的保证;2、保证范围为借款本金及利息、借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金和实现 公司转让不良贷款,或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的,担保债权同时转让,无需征得担保人的同意,担保人仍在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保 ...
//www.110.com/panli/panli_138460.html-
了解详情
:一、2003年8月15日,被告赵某与原告新街口支行、被告畅达特公司签订《个人借款合同》,其中被告赵某为借款人,原告新街口支行为贷款人,被告畅达特公司为 费用的义务,贷款人可直接向担保人追索;保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用;保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年 ...
//www.110.com/panli/panli_131166.html-
了解详情