同时，上诉人已经支付的x元也说明其同意支付，可以引起诉讼时效中断。债权人转让债权行为合法有效，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院驳回上诉 艺达门窗厂提起诉讼的行为，能够证明权利人没有放弃债权，而是在积极主张权利。由于某人独资企业与投资人的行为和意思表示具有同一性，企业的诉讼行为实际上 ...

押金50万元已在本诉中抵扣，故被告要求原告返还履约押金50万元并承担该款自终止合同权利义务后的利息损失，原审法院不予支持；被告要求原告承担违约金4.5万元的主张， 的关系，第三人加入到债的关系中，成为新的债务人，同原债务人一起对债权人承担连带责任，但当事人约定按份承担债务依其约定，第三人不履行债务的， ...

年4月3日以建设施工合同纠纷将邓某诉至本院，现该案仍在审理中。 吉首市人民法院认为：债权人转让主权利应当将从权利一并转让，受让人在得到主权利 二审驳回上诉，维持原判。另查明，2007年4月3日张某甲以建设施工合同纠纷为由将邓某起诉至吉首市人民法院。同年十月二十四日吉首市人民法院作出（2007）吉民初字 ...

《注册商某甲转让合同》、2007年7月26日签订的《补充协议》，拟证明被告与第三人的合同转让和受让主体身份，合同转让标的物及相关权利义务。 第二组 恩特公司余款可酌情减付。根据有关法律规定，债权人可以将合同的已取得或可取得的权利全部或部分转让给第三人，转让通知债务人后，对债务人发生效力。债务人接到债权 ...

的陈述和殷某某参加(2006)汉民再字第X号案件的一些情况就认定口头委托代理合同成立，并判决其给付殷某某人民币x.80元属认定事实错误，适用法律错误。 《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让 ...

原告主体资格。在被告株洲县广电局的债务存续期间，尽管存在债权人的几次权利转让行为，但权利人及随后的权利受让人均未忘记在法定时效期内向债务人株洲县广电局主张权利 已过诉讼时效，丧失了胜诉权；2、所涉房产、土地抵押无效；3债权转让合同违规应依法解除为由，请求再审撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。 再审审理 ...

安对欣安公司的债权。欣安公司的负债x元由融丰投资通过银行监管帐户直接向债权人支付，其余x元由融丰投资通过银行监管帐户向上海欣安、上海欣速直接支付。三方还 已变更为中冶置业、中顺金达，被上诉人在签订《股权收购协议》后，即将该合同权利义务转让给中冶置业、中顺金达，二公司是名副其实的股东，不是挂名股东。一审 ...

万元。对于520万元借款一节，康联公司与千禧康公司之间系债权债务关系，作为债权人康联公司有权向千禧康公司行使债权收回该笔款项，该事实并不影响金安公司 的股权。金安公司经由该股权转让合同获得了70％的康联公司股权。该股权既没有抵押、质押，也没有任何其他妨碍金安公司行使股东权利的情形。工商局的登记资料也能 ...

，抵押权从而消灭，限制抵押财产转让的权利瑕疵不复存在，故对百花公司的这一诉讼理由不予支持。合同法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以 三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”据此 ...

第六十二条第(四)项之规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。2000年7月18日 合同也好，依法保护无辜者的合法权益。 本院认为：本案属涉外合作经营企业股权转让合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款规定：“在中华人民共和国 ...