关于保险人不负责赔偿仲裁费或者诉讼费以及其他相关费用的免责条款，因保险人未对投保人作明确的说明而不发生法律效力。 《中华人民共和国保险法》（2002年修订版 合同另有约定”，但由于该“约定”因保险人没有履行法定的说明程序依法不发生法律效力，故依照上述法律规定，本院对上诉人天安保险焦作支公司关于其不应当 ...

原告的诉讼请求。 被告XX人寿河南分公司辩称：一、XX人寿河南分公司拒赔不是适用免责条款拒赔的，陈XX的死亡，被告拒赔理由是陈XX死亡遭受到非意外 活动；13、核爆炸、核辐射或核污染。发生以上情形所致被保险人身故的，本合同效力即行终止。三、特别声明，未尽事宜，以XX人寿保险股份有限公司《借贷安心意外 ...

，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；责任免除条款中还约定保险人不负责赔偿被保险机动车发生意外事故致使第三者的停驶造成的损失及 被告未能履行保险法规定的明确说明义务，该条款对原告不产生效力，不能成为被告拒绝赔付的抗辩事由；另外，免责条款中也未约定被告不赔付原告承担第三者 ...

规定，原告需要提供公安部门或者本公司认可的医疗机构出具的被保险人死亡证明书；从该条款来看，原告只要向被告提供公安部门或者本公司认可的医疗机构任何一家出具的被保险人 条款尽明确说明的义务，故该免责条款对被保险人不发生法律效力。基于上述理由，上诉人关于被保险人濮某兵酒后死亡不是意外事故，不在保险责任范围内 ...

股份有限公司鹿邑支公司枣集镇负责人，卢××投保时保险合同经办人)证实，保险合同中的免责条款是在保险合同签订之后才告知投保人的，保险合同签订前未对被保险人作 同时，被告中国人寿保险股份有限公司鹿邑支公司未对其提供的格式合同中免除自己责任的条款（不能为身患疾病的人投保）作以说明，未对被保险人是否患有严重 ...

确认。因XX公司在承保时，对合同的免责条款未向刘XX明确说明，所以XX公司提供的用户手册及保险条款对刘XX不产生效力，即原审法院对XX公司提供的证据 。另外，刘XX是按交通事故创伤十级评残标准被评为九级残疾，根据保险条款的规定XX公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付表》所列给付比例乘以保险金额给付 ...

，未明确说明的，该条款不产生效力。”该案中王某某在保险单上并未签字，保险公司亦没有提供证据证明已向王某某明确说明了该免责条款的内容。故保险公司应 不赔偿。但《保险法》第十八条对此明确规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 ...

视为可以直接赔偿，投保车辆的车牌号没有发生变更，被保险人也没有变更，不影响其保险的效力，至于实际车主发生变更与赔偿没有关系。要求维持原判。 张某乙辩称，上诉人诉 引起的后果应当由其所有人或者管理人承担，没有法律依据。保险合同的免责条款不能成为上诉人免责的理由；豫x、豫x挂重型半挂车实际车主并未变更，张 ...

未办理保价发生货物毁损、灭失的后果进行了明确，程某、汪某某认为该条款为格式合同免责条款，应作出对承运人不利的解释，对此一审法院认为，该条款并非 的处理结果并无实质影响，一审法院无需作出结论性意见。韵达快运公司对合同效力及各方当事人权利义务关系的辩解成立，一审法院依法予以采纳。依照《中华人民共和国合同法 ...

向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。保险法强调免责条款必须明确说明，就意味着免责条款不仅要像其它条款那样印制在保险单上，而且还应 平安人寿保险股份有限公司云南分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...