）。上述3份贷款授权书均有各股东方委派的董事长、董事签字。 申请人作为股东分别对合资公司向3家银行的数笔贷款提供了担保，包括：（1）向中国银行 10月18日签订的“协议书”，其中提到股份调整及内部股（或称暗股）的问题，但上述两份协议从未获有关政府部门批准，因此，仲裁庭认为××工贸发展总公司工业公司并不 ...

处理改制遗留问题。 同年9月26日，化肥厂与国资公司签署协议约定，化肥厂将持有的2960万元国有资产划转到国资公司管理经营，并办理了股东变更登记手续，国资公司 必须在借款人确实无偿还能力时才承担偿还未偿还款项的责任，故应当认定鲁南公司向山东工行提供的保证性质上为一般保证。化肥厂不能偿还1997年技字第 ...

市民联投资有限公司(以下简称甲方)与广东确信经济技术咨询公司张某乙先生(以下简称乙方)，双方经友好协商达成以下借款协议：一、乙方以‘购置房屋所有权证明书NO：（ 《中华人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的法律禁止性规定，应认定该抵押行为不 ...

于2002年5月22日注销)经协商一致达成借款协议如下：由万家乐公司借给大兴公司人民币50万元用于发展“万家乐整体橱柜”，该借款的偿还期限已到，经万家乐 资金继续开发。现万家乐公司向叶某某索款，叶某某承认借款属实并愿意清还借款。另外，梁某某、林某某只是原大兴公司的挂名股东，相关借款清还的法律责任应由叶 ...

，尚欠本金1000万元未能偿还。 1997年1月10日，惠兴信公司股东陈某广、欧某某向我方提出贷款延期申请报告，对上述贷款继续以确定债务办理抵押登记的方式 陈某广、欧某某愿为惠兴信公司向原告延期借款提供抵押担保的意思表示，而双方当事人其后签订的《抵押合同》和《还款协议》，亦主要针对延期贷款抵押担保问题 ...

月12日，原省工行信托公司向被告晋海公司划款280万元人民币，用于建设＂椰城大厦＂。同年同月18日，双方补签了《抵押借款合同》，约定：晋海公司 ，其股东为段某某、李某某、陈某某，注册资金1000万元人民币。 2000年5月23日，中国工商银行海南省分行营业部与本案原告签署了《呆帐贷款债权转让协议》其中 ...

处理改制遗留问题。 同年9月26日，化肥厂与国资公司签署协议约定，化肥厂将持有的2960万元国有资产划转到国资公司管理经营，并办理了股东变更登记手续，国资公司 必须在借款人确实无偿还能力时才承担偿还未偿还款项的责任，故应当认定鲁南公司向山东工行提供的保证性质上为一般保证。化肥厂不能偿还1997年技字第 ...

万元、1260万元。同年11月18日，义乌永新公司通过万顺公司向上海阳明房地产发展有限公司(以下简称为阳明公司)借款600万元。同年12月18日、24日、28 要求按协议分取利润；3．合作协议解除后，万顺公司从未履行合作协议规定的义务，从未行使股东权利，对义乌永新公司不具有股东权益。故请求本院驳回万顺 ...

双方签订钢材购销合同，还是厦门国泰向林达卡转付货款1702．8万元，均为本案的表面假象。实质上是在厦门国泰重组、新旧股东转让股权的过程中，该公司的 元罚息。同日，林达卡作为出借方、厦门象屿保税区国泰进出口贸易公司(下称厦门象屿)作为借款方，双方也签订一份内容相同的《借款协议》，并在合同中明确借款目的是 ...

由于金华公司开发的二号楼交房脱期，有数十户购房者提出退房或追究违约责任。2000年3月16日金华公司向本院提起诉讼。同年4月7日，精密公司等四 建设项目。以后双方当事人办理了工商登记变更手续，亦按此实施，此合同成为增加项目公司股东、内部确定权利务的依据，该行为不违反法律的禁止性规定，且房屋已经实际建成 ...