被告人）李某上诉提出，其行为属正当防卫；其行为原已经公安机关行政处罚，同一违法行为不应受到两个司法机关两种处罚；原判民事赔偿标准过高。故请求二审撤销原判，依法 二条（一）项之规定。原判认定事实清楚，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

殴打他人的事实，有被侵害人陈述、证人证言等证据证明，被告所作的行政处罚决定事实清楚，程序合某，请求法院予以维持。 第三人邓某述称，由于自己收废品影响 结的治安案件。考虑到本案中有两位不明身份的男青年参与殴打邓某后逃逸，公安机关一直在追查逃逸人和逃逸车辆导致超期，且超期轻微，故本院认为应属于程序上的瑕疵 ...

对原告沈某进行行政处罚，并有权要求听证。原告当场陈述：“感谢公安的处理，对本案虽不服，但不是公安机关有意作为，故不一定进入诉讼程序，但对广电局 广播电视室工作人员上岗证，以说明本网站属于村村通网络培训后持证上岗；7、江西省行政收费票据，以说明广电局收了管理费。 以上证据均经庭审质证。 二审查明的事实与 ...

公安行政处罚告知笔录；10、行政处罚决定书；11、对张某丁行政拘留执行笔录；12、对张某丁行政拘留家属通知书，证明被诉具体行政行为程序合法。13豫公通（ 元以下罚款。结合《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第五十条关于情节较轻的规定，被告作出的对第三人殷某给予罚款人民币三百元的行政处罚，并无不当。 ...

公安行政处罚告知笔录；10、行政处罚决定书；11、对张某峰行政拘留执行笔录；12、对张某峰行政拘留家属通知书，证明被诉具体行政行为程序合法。13豫公通（ 以下罚款。结合《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第五十条关于情节较轻的规定，被告作出的对第三人殷某山给予罚款人民币三百元的行政处罚，并无不当。 ...

人打倒在地的事实，原告诉称第三人没在现场，亦没打第三人与其在公安机关的陈述相矛盾，且无有效证据加以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国治安处罚法》 ，在调解无果的情况下作出的睢公（尤）决字（2010）第X号公安行政处罚决定事实清楚，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 第三人余某称：一审法院在开庭3 ...

对原告潘某作出永公（中原）决定[2010]第X号行政处罚决定。现该处罚已执行完毕。 一审法院认为：《公安机关审理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件 被告永城市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对原告潘某进行处罚适用法律正确。遂作出维持判决。潘某不服，向本院提起上诉。 上诉人潘某 ...

、文件清单，视听资料，户籍证明、抓获经过，刑事和解协议及收条，刑事判决书，公安机关行政处罚决定书，劳动教养决定书等证据证明。据此，判决如下：一、被告人李某乙犯 采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条 ...

分局公安行政处罚决定书，证明黄某、曹双喜因吸食毒品被公安机关行政处罚。 ⑨上诉人（原审被告人）陈某供述证明：陈某于2011年3月2日至4日期间，在 本院不予支持。原审认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

运管所对韦某甲给予行政处罚依法有据。运管所在对韦某甲进行处罚前履行了相应的调查职责，并告知韦某甲相应的陈述申辩权，符合法定程序。韦某甲诉 。被上诉人提供的暂扣车辆决定书没有上诉人的签收，没有送达上诉人。上诉人直到向公安机关报案，才知道车辆是被上诉人扣押的。因此，一审法院认定被上诉人扣车“履行了相关手续 ...