双方共同共有系争房屋的基础已经丧失，为切实保护老年人合法权益，原告要求主张二分之一产权份额的诉请，并无不当，本院予以支持。被告关于妻子和儿子均系该房屋同住 被告於X分别为本市徐汇区X街X弄X号X室房屋的共有人之一，原告董X享有该房屋二分之一产权份额。 案件受理费减半收取计4,900元，由原告负担。 如 ...

了收到全部房款的收款票据。至此，婚姻关系存续期间，房产买卖已全部交易完毕，房屋产权已完全属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻共同财产，至于所欠交通银行按揭贷款则 购买，且低价购买，双方也未办理过户手续。原审被告与第三人签订的协议未经共有人张某某书面同意。二、第三人替原审被告向银行付部分按揭款贷款，在 ...

的面积为120平方米产权房的产权过户手续。由于涉案房产没有进行初始登记，新沂市房管局无法对该房产进行过户登记。2、新沂市人民法院仅仅将共有房产的一部分查封 市X路X路交叉购物广场允许该公司销售的A90-94、111-115、132-136产权证明书（复印件）。4、2008年1月6日帝金公司与侯某某关于 ...

起诉来院。 案件审理过程中，法院与双方当事人多次到房产管理部门咨询有关原告房屋产权手续办理问题，该部门提出应全部还贷，撤销抵押后由开发商配合办证，或者将房屋 办理房屋所有权证的原因，在于房屋为原告洪某甲和原告洪某乙共有，且洪某乙所有的部分产权办理了抵押，被告从原告主张办理房屋权属证书开始一直协助其办理 ...

崔某作为继承人，对此房屋亦存在部分产权，但原、被告均用“签买卖房屋协议时以案外人崔某敏的名字”的方式，规避了应征得共有人崔某同意这一必经程序， 公平、补偿及效益之基本原则，猪舍移动或拆除对被告李某某相当不利，唯有依照不动产产权变动之作法，猪舍作为房屋的附属物，一并返还原告。本庭综合被告建猪舍的实际投入 ...

证据，本院予以认定，对双方有争议的证据，本院确认如下： 原告提供的证据2、房屋产权登记申请、房屋产权证存根的真实性被告未提出异议，其真实性本院予以认定，因该房屋登记 将房产赠予陈某东所有的主张，本院不予采纳。本案诉争房屋的产权登记所有人为陈某东，共有人为全家七口人，属登记错误，虽房屋登记时被告陈某丙已 ...

X号）建筑面积为151.51平方米；3、2-X号、所有权证号为x（权证共有户室12套即2-X号至X号）建筑面积为123.85平方米；4、2-X 请求依法裁决。 上述事实，有《借款合同》、《最高额抵押担保合同》、长沙市房屋产权管理局的抵押登记资料、股东会议纪要、收条、当事人陈述、庭审笔录等在案佐证，足以 ...

属应当知道，信用社有权单独与牛某某签订抵押合同，信用社也没有必要再告知其他共有人；证据6是房屋所有权证存根。以此证明房屋所有权人是牛某某，没有共有人。 有证据证明房屋登记薄确有错误外，以房屋登记簿为准。”故应认定产权人为牛某某的抵押物的共有人是耿某某和耿某楠。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法 ...

证据，本院予以认定，对双方有争议的证据，本院确认如下： 原告提供的证据2、房屋产权登记申请、房屋产权证存根的真实性被告未提出异议，其真实性本院予以认定，因该房屋登记 将房产赠予陈某东所有的主张，本院不予采纳。本案诉争房屋的产权登记所有人为陈某东，共有人为全家七口人，属登记错误，虽房屋登记时被告陈某乙已 ...

，交由车队队长蒋伟保管（每月付保管费300元），所有收益待人民法院最后裁决确认产权后，确定其归属。 本院认为：本案是一起法定继承纠纷，共涉及十个方面的 和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务 ...