、张某甲、张某乙不服一审判决向本院提出上诉，主要理由是：一、原判认定事实不清。1、国标《城市居住区规划设计规范》第5.0.2.3条规定，“大城市 于2005年对湖南天翔房地产有限公司核发建设工程规划许可证时未将日照分析作为重点审查内容的行为并未构成违法。 关于李某、张某甲、张某乙称中天广场地下停车场东 ...

澧县中医院在患儿转院过程中未派相关医护人员护送的行为作出不符合医疗规范的鉴定结论。因此，澧县人民法院一审判决认定的事实缺乏证据证明。 澧县人民法院再审查明的事实 月28日作出常司鉴（2008）医鉴字X号《法医学鉴定书》。该鉴定书分析说明部分载明：1、龚某某入院时检查发现有“胎儿宫内窘迫综合症、妊娠合并 ...

时向行政部门缴纳各项款的收据及相关证明，该部分证据不影响原告购买争执房屋所属土地使用权的事实的认定，本案无需分析认定。2、张合正收到原告付垫土款1200元 判决书，判决驳回上诉、维持原判。 另查明，2004年6月4日，温县人民政府印发关于收回温县建筑公司等三个单位部分土地使用权并给李某文等二十六人补办 ...

陈某甫的调查笔录反映架线情况及路线权属不清。宛育文的证词证实支线就是共有的。陈某浩负责架线，其证据对本案的事实证明作用不大，无意义。陈某桂的 部分赔偿款，这些费用在上述被告承担责任的范围内应当予以扣除。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七 ...

应结合鉴定报告及相关事实予以分析，其中有两种情况，一是二者一致，二是二者不一致。 鉴定报告与“清基、清表等各项工程量及机械台班”认定的未给付 水库16标土方工程的协议书合法有效，双方当事人应严格按照协议行使权利和履行义务。关于铁建永定河工程部的上诉理由，本院认为，依据双方协议书中的约定，福建水利公司与 ...

学位。我的博士论文通过对俄文原始报告以及国内相关匈奴考古资料的认真研究和对比分析，获得了一系列原创性的学术成果，在汉代匈奴考古研究方面取得突破性进展，是一部系统 的不同产生巨大的差异，源于同一事实而形成的相似应是一种必然的相似。故本院认定涉案作品中符合上述情况的内容任何人都不享有垄断的权利，相关描述不 ...

－20、23－25以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 一、关于侵犯商标权 全脑研究院通过受让和与核心力研究院共同申请注册的方式，依法成为 相关公众正确判断商品或服务来源，并不存在导致误认的可能，未构成不正当竞争。 综合上述分析，本院认定精英特公司对“全脑”和“全脑速读”的使用具有正当性 ...

与说明书所述要解决的技术问题相分离，而作出决定。由于本专利说明书中关于最终产品是“元素分析结果不含氮、磷和硫”和“由葡萄糖和甘露糖所组成”的多糖等两 行政案件的审理范围，本院不予支持。 综上，专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定及一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。隆海公司的上诉理由不能 ...

与说明书所述要解决的技术问题相分离，而作出决定。由于本专利说明书中关于最终产品是“元素分析结果不含氮、磷和硫”和“由葡萄糖和甘露糖所组成”的多糖等两 行政案件的审理范围，本院不予支持。 综上，专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定及一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。隆海公司的上诉理由不能 ...

发生时＂０２０７０＂号渔船船员目击到的肇事船特征。 首先，从碰撞发生后第一时间报案情况分析：最初报案时是林某乙二哥林某丁在第一时间赶到事故地点并用手机向林某乙 号船发生了碰撞。重审判决重复原审判决认定的错误＂船舶碰撞事实＂，实属认定事实不清，证据不足。（一）关于证据的采信与认定。１、临高渔监对本案的 ...