施工过程中，建筑面积未经双方实地测量；未按双方约定；擅自更换建筑材料，房屋明显存在质量问题，楼顶漏水，墙体多处炸裂。要求原告按合同约定，返工、维修，暂扣 。原告要求被告承担相应的利息请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七 ...

证据予以证明：1、付款协议；2、关于继续敦促维修整改的函、家私问题维修表、快递单；3、服务记录表；4、交收楼房屋查验报修单；5、现场照片；6、采购 反映的家具质量问题主要集中在：衣柜门变形、有划痕、鼓包、关不严，卫生间水柜漏水、防水面破损、掉漆、脱皮、水柜坏，写字台裂缝、与墙连接处缝隙大，床头板破损 ...

3月该房主体工程完工后，被告发现该房的第二层、第三层板的钢筋有外露、漏水和下浮现象，后被告冉某乙起诉至法院，经酉阳县人民法院判决原告承担70%的责任。现 工资的问题；二是是否应当支付第三层房屋的工资问题；三是按52元每平方米计算工资还是按30元每平方米计算。关于是否支付工资的问题，原告诉称被告尚未支付 ...

处质量问题，路面严重下沉，碎裂，休息室蜂窝麻面露筋，加油棚开裂、漏水等(有照片作证)，被上诉人理应承担保修义务。原审判决以合同无效认定保修条款亦无效而 规划局市规工审字(1998)X号文《关于兴建方圆西线临时加油站工程审批意见》；(7)1998年4月25日签订的《转让房屋协议书》(原房为农民董德明所有 ...

年1月22日，双方当事人召集部分住户召开了一次回访会，房屋住户提出了该楼房部分墙壁漏水、供水不足、排污不畅、部分门窗关闭不严、外墙瓷砖脱落等 强度不合格。1999年11月19日，海南省建筑工程质量监督站向海南省建设厅提交了“关于对海口市经贸区海联商住楼质量问题检查后的初步意见”，该意见认为该楼房外墙 ...

王志福参加评议的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。 原审法院审理查明：原告房屋所在的利生华园业主委员会(甲方)与被告xx公司(乙方)于2008年5月6日 ：“沈阳市X区人民法院：贵院委托我公司评估的沈中法技鉴字评2010-X号漏水财产损失鉴定一案，因原告要求撤回评估申请，经委托人同意，我公司退回司法 ...

造成的：1、污水泵产生的噪音，影响其休息。2、房屋大面积墙体裂纹。3、墙角渗水。4、三楼漏水把其房内墙体冲坏。5、其家花盆丢失。要求原告 利率为标准计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高某民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下: 一、 ...

、3、6项问题不属于物业公司的服务范围，与物业服务收费无直接联系。关于噪音问题，园区内业主活动为业主自发活动行为，物业公司无权干涉，业主可自行与 ，对物业进行专业化物业服务；依据协议向业主收取物业服务费及其他费用；向业主提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务等。物业服务费用为多层住宅每平方米 ...

同年3月，在房屋后还栽种有若干蔸梨树和枣树。上诉人董某所在组的村民见杨某某所打井眼正处于董某村所有的黄脚山下水塘中，担心水塘漏水，影响水塘下的 起诉共同侵权行为人中的董某，一审法院判决由董某一人承担全部赔偿责任，是否合法。关于董某侵权事实是否存在的问题，董某在一审庭审中认可本组村民于2010年5月10 ...

成了铁皮卷闸门，还有室内门等多处不符合合同要求。况且房屋建成不到两年就出现房屋多处裂缝及漏水等质量问题。请求依法判令被告承担因违约及质量问题给 诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条、第十四条之 ...