又在确认责任时，判令被告(上诉人)因过错而承担10％即6．3672万元，没有法律根据；二、一审认为剩余保证金21．5505万元是因被告(上诉人)不能举证证实亦属 不知去向的保证金，海信公司负有举证不能的过错。依民法通则关于无效合同的处理原则，对该剩余保证金，海信公司有返还的责任并须支付法定孳息。综上， ...

经营管理，抵其工程款，不再主张权利。故第五工程处与上诉人所签无效合同所产生的法律后果应由上诉人和被上诉人各自承担。上诉人主张被上诉人不具备主体资格无理 ，双方取得该铺面“海口市临时建设工程规划许可证”。10月8日，双方又签订“关于建筑合同的补充协议”，约定铺面经双方验收合格后，军区企业局在两个月内付清 ...

）元。上诉人认为，依照《中华人民共和国合同法》有关规定，合同无效的，合同当事人应互负返还责任，上诉人应将涉讼房屋交还给被上诉人，而被上诉人也应该将 ，但没有认定被上诉人已经收取上诉人租金的实际情况，对无效合同的实际履行情况没有全面审查，是认定事实不清。且原审法院适用法律不当，没有判决被上诉人将已收取的 ...

法律管辖”。《民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律；法律另有规定的除外。”由于涉港案件参照涉外案件的规定 在金美达公司破产案件中申报破产债权，不影响湛江市政府承担因担保无效引起的赔偿责任，湛江市政府关于香港中行只有在金美达公司破产程序终结后才能向其主张赔偿的 ...

签订合同时，符某某并没有告知大老经济社且经得其同意，故该合同为无效合同。根据无效合同的处理原则，该合同自签订之日起对双方都没有约束力，符某某已收取龙力 21日签订的《承包土地合同书》是无效合同，该合同自签订之日起对他们双方都没有约束力。三、限符某某自本判决发生法律效力之日起一个月内向原告上缴土地承包金 ...

贷款，违反了《中华人民共和国贷款通则》及相关规定，借款合同应认定为无效合同，保证合同亦无效。2．借款合同到期后，自1995年11月23日至1999年3月中 有权追究担保方的法律责任，并有权按下述方式进行制裁，即从借款方违约逾期之日起，每日向担保方加收20%的罚息，超过贷款期限，应将合同约定利率上浮30 ...

，本院不予支持。 2、由于当时及现行法律和法规均未规定租赁合同以办理批准、登记手续为生效条件。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释 ＂约定租金偏低，以合法形式掩盖非法目的，有违双方真实意思表示，应为无效合同的理由不充分，证据不足，本院亦不予支持。原判以双方未完全办理租赁登记 ...

合同有效，就应对有效合同的违约责任进行认定并按有效合同全面履行。本案中因为被上诉人违约并拒绝办理过户手续才从根本上导致合同的无效，违约方某被上诉人， 无理，不予采纳。关于履约能力问题，上诉人没有提供其无法履行合同的证据佐证，不予采纳。 综上所述，上诉人上诉无理，不予支持。原审判决适用法律正确，认定事实 ...

前一天竣工奖原告1000元；不按工期竣工耽误一天罚款1000元。合同中还就有关工程竣工验收及各方责任等内容作了约定。同年5月11日，原、被告双方将该 。原告称被告该工程采取议标方式发包给原告施工违反了海南省政府的有关规定，属无效合同的问题，因无法律依据，故不予认定。原告施工工程竣工验收并交付被告使用后 ...

失效的房屋买卖契约抵押与他人、继而合作贷款所产生的法律责任应由万山公司及新兴住宅合作社承担，与我公司无关；(三)我公司从未为万山公司提供反担保。评估 办事处只能从事联络，而仍与其签订借款合同，导致借款合同无效；在借款人万山公司北京办事处未提供担保的情况下，于签订借款合同的次日即将全部贷款划出；原告建行 ...