》的规定，被告张某某对于原告的损失应承担50%的赔偿责任，被告张某某无力赔偿的，被告林某某负责垫付。对于赔偿项目及标准，由于原告起诉时间在2004年5月 的x元应当在其承担的赔偿数额中扣除。原审法院遂根据国务院《道路交通事故处理办法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

.03元无异议，本院予以确认。对于双方有争议的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告主张医疗费10, 报酬标准计算。现原告主张护理费按月2,000元计算，与本市相关的护理行业收入标准不符，本院酌定护理费为2,400元。5、精神损害抚慰金。原告因本起交通 ...

按15元计算，为43天×15元／天=645元；5、营养费645元，计算标准同上；6、残疾赔偿金为x元／年×9年×0.21=x.59元；7、后续治疗费 不明确，没有具体的赔偿数额，故该协议没有约束力，原告现提起诉讼，并无不当。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

利医院司法鉴定所受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托对原告的伤情进行了鉴定，结论为被鉴定人黄某乙因车祸致右胫骨后内侧平台骨折，经切开复位自体取骨植骨 异议，本院予以确认。原告之伤构成十级伤残，原告主张的残疾赔偿金符合法定赔偿标准，本院予以确认。原告主张的医疗费有相应凭证佐证，被告冯某有异议，但未提供 ...

第X号的《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：被鉴定人承某因车祸受伤，致创伤性休克，脾破裂，左侧第6-10肋骨骨折，两侧胸腔积液等，上述损伤致脾 原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，原告提出x.84元的赔偿，根据原告提供的证据，经审核，原告实际自行支付的医疗费 ...

合同传真件。 经原告张XX申请，由本院委托漯河XX司法鉴定所鉴定，张XX车祸伤致“左胫骨平台粉碎性开放性骨折”，术后遗留有膝关节功能丧失，构成九级伤残。 的诉讼请求及法律规定，原告张XX应该得到的赔偿为医疗费x.18元（x.52元＋3854.86元＋2853.8元）、误工时间从受伤之日2008年12月 ...

称主张成立，举证如下：证据三：诊断证明书一份和住院病历一套，欲证明原告因车祸受伤，左侧软组织损伤，左手小指甲与甲床分离；被告认为事发当天已处置，不需住院 .73元。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

x、x公司（以下简称x公司）、x公司（以下简称x公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月29日受理后，先依法适用简易程序，由 元、查档费40元、电动车损失500元，剃头费20元。关于残疾赔偿金的适用标准，原告所提供的老年补贴缴费凭证和有关合同、证明等证据能够证明原告确实自2006年 ...

300元及物损费1,265元；第三人x在交强险范围内承担相应的赔偿责任。 被告x公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。王x系其出租车 参照2008年度上海市零售业其他单位职工平均工资22,454元计算误工费，为9,356元。对护理费原告主张标准偏高，可按每日35元计算，为2,625元。原告主张的交通费 ...

费用共计x元（含误工费、护理费、伙食补助费、医疗费）。二原告系夫妻关系，遭受车祸伤害后，除身体受到严重损害外，精神上受到极大摧残，原告马某乙已成为植物人 金等，其数额结合原告递有的票据和相应标准确定，超出部分不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、 ...