提供有荥阳市中医院出具的诊断证明和门诊收费票据予以证明，法院予以支持。 原告申某主张车辆损失x元，提供有荥阳市价格认证中心出具的荥价鉴证（2008）X号价格 承担全部责任的理由不能成立，不予支持。关于上诉人主张的修理费4050元原审已认定，车辆停运期间的损失原审按实际损失计算的也无不当。上诉人的该上诉 ...

做出的道路交通事故认定书认定被告梁XX负事故全部责任。事后原告多次与被告联系，协商修车事宜，但被告一直不予配合，原告才将车辆损失进行鉴定和维修。 不应承担本案的保险责任，应由被告梁XX承担全部赔偿责任。 关于本案物质损害项目以及赔偿数额问题，关于车辆维修费，有南宁市XX汽车美容部提供的正式发票、南宁市 ...

为十级伤残。 4、绥德县价格认证中心作出的绥价车鉴字（2010）－xxx号车辆损失价格鉴定结论书一份。证明目的：原告刘某的陕x号车在本次事故中车辆 ，本院应予以支持，给予数额本院酌情决定；关于二原告请求赔偿交通费的主张，因其就部分交通费的支出不能证明，本院酌情认定；二原告请求赔偿营养费，因医疗机构未 ...

原告提供的交通事故责任认定书、人保财险丹凤支公司机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、丹凤县大众汽修厂证明、 两份。人保财险仲景营销部提供的保单代抄单一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本起事故是由于李某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路 ...

。之后数次找被告索赔，被告以种种理由推托。请求法院判令被告赔偿车辆损失509,418.00元，已给付的赔偿金278,025.00元，法院诉讼费用由被告 ，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 ...

期限，且车辆损失未经保险公司定损、未经双方认可并评估，四被告对原告证据5不予认可。本院认为，原告证据1符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定（ 请求被告蒋某某、杨某、玉柴运输分公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。 关于本案的各项赔偿项目及计算标准，原告主张按照城镇居民的标准计算各项赔偿金，因 ...

第（略）交通事故认定书，认定李某甲负本次事故全部责任，栾某不负本次事故责任。本次事故造成原告的经济损失为：1、车辆损失评估费4700元；2、赛车 也未违反法律、法规强制性规定，故栾某为本案适格原告。 二、关于本案各方被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题 原、被告对广西交警高速公路管理支队十四大队作出 ...

，造成两车追尾，并两车损坏。上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起交通事故责任认定为，被告徐X酒后驾驶机动车，且经出事地未按规定与前车保持必要的安全 二条第二款之规定，被告平安保险对原告的财产损失，不承担赔偿责任。二、本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于车辆维修费。原告提供的证据充分，本院均予以采信， ...

元，本院予以准许。4、财产损失费，因原告对此未能提供相关证据证明，且车辆损失未经定损或评估，故本院不予支持。5、误某，原告对此已提供了 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权 ...

2007年办理了临时居住证，并居住于青浦区X村联星X号X室；原告的车辆损失经定损为620元；为查某被告档案资料支付查某30元；为本案诉讼 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因 ...