〔2009〕X号工伤认定决定。 一审查明：XX食品厂企业类型为个体工商户，经营范围为膨化食品、饼干生产、销售。殷XX是XX食品厂包装车间职工，主要负责 在XX食品厂干活时的同事及殷XX本人进行了调查，并与郾城区安全生产监督管理局结合，郾城区安全生产监督管理局以郾城区XX食品厂职工殷XX重伤事故为由向郾 ...

较好，且能赔偿被害人近亲属经济损失，征得了被害人近亲属的谅解，故其要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度 、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人裴某某犯交通肇事罪，判处 ...

其中的70%即x.13元。 被告社旗县交通运政公司辩称，同意被告刘某某之答辩意见。原告起诉运政公司主体上不适格。因该车实际车主为刘某某。仅在登记 、车损费x元等共计x.06元。被告中国人民财产保险社旗支公司在交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告连某某x.54元（其中医疗费4631.23元，伤残赔偿x. ...

元+(120天-19天)×25元／天、含被告支付的200元]。第六、关于原告蒋某甲主张的营养费结合医疗机构意见及实际伤情，一审法院酌情支持900元(60天 判决判令上诉人承担x.61于法无据。根据保险合同的约定上诉人只应在被保险车辆发生事故时承担责任范围内给予赔偿，本案中交警认定被上诉人杜某某、霍某某 ...

、穆某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2007年9月 、周某某在驾车行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致三人死亡、三人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。由于 ...

的甘x号翼虎牌小型越野轿车于2007年3月20日在第一被告处投保机动车交通事故强制保险。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

项工作。2月4日下午6时左右，在晋江市X路段发生交通事故，刘某被一轿车碰撞，身受重伤，经医院抢救无效，于2月10日下午不幸身亡。事故发生后 住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以 ...

号交通事故认定书，因本案系在修理部修车期间发生的事故，属安全生产事故，不属于《中华人民共和国道路交通法》调整的范围，不予采信。 原审法院认为，被告杨某某在 其上述意见，不予采纳。被告杨某某关于自己没有过错，并且已经尽了义务，不同意再赔偿，同时请求追加张书利为被告的意见，原审法院认为，被告杨某某应当对 ...

人员；不管其他什么费用，依法赔偿即可。被告仁某乙辩称：我认可被告仁某甲的意见。被告昆明洲山工贸有限公司公司辩称：以我为投保人、被保险人是事实，保险费由 述称：原告不是该交通事故针对我方的第三者，我方不承担事故第三者险保险责任。 一审法院认为：一、关于原告的损害赔偿范围。原告请求的总金额为x.20元， ...

道路左侧行道树碰撞后车辆发生侧翻，致车上乘客王某东死亡、朱伟重伤、驾驶员王某乙轻微伤、车损坏，造成重大交通伤亡事故。王某乙被交警认定负事故全部责任 ，本案中上诉人并未在一审就丧葬费提出诉请，最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十四条规定：“在第二审程序中，原审原告增加 ...