地上附作物，且被告将征用补偿款支付给了第三人。被告明知第三人不是土地的承包人和地上林木所有人而与其签订征地协议书，因而，该协议书无效。原告起诉，请求确认被告与 与第三人商量过无意见。事后，被告方的工作人员、第三人及村干部王春友共同核实所征用地上的附着物，按标准共计补偿x元给第三人。综上所述，第三人代表 ...

仝某乙的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款明确规定：集体经济组织成员因未实际取得 ，改判驳回被上诉人仝某乙的诉讼请求。 被上诉人高某甲、仝某乙、高某丙共同答辩称，我们应享有张庄一组村民待遇，要求维持原判。 本院经审理查明事实与 ...

土地管理法》第十一条、第十二条、第三十六条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一 的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘某、林X、刘某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

因被告向该地垫土，原告朱某子以损坏麦田与被告产生争执，2009年3月经共同所在的温泉镇X村委会调解，双方自愿达成协议：“一，丈量耕地实际毁青，麦苗0.5 统一调整土地之前，由朱某仓暂时耕种，合理合法。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定土地承包经营权可以依法互换，该案涉及的朱某仓与朱某乙的换 ...

保成，X组现任组长任世高。原X组集体财产未进行分割，由现X组、X组共同管理、使用。1998年3月1日，原告徐某（徐某某）与原X组组长刘保松签订 时，应遵循民主协商、公平合理的原则，由现X组、X组两个组的村民集体议定后，依照农村X组织土地承包的法定程序对外进行发包。原告与原X组签订的土地承包合同期满后， ...

B(系钱某某之子)。 被上诉人(原审原告)倪某某。 上诉人沈A、钱某某因土地承包经营权确认纠纷一案，不服崇明县人民法院(2009)崇民一(民)初字第X号 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币80元，由上诉人沈A、钱某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长刘海邑 审判员周刘金 代理审判员徐冬梅 ...

了审理。原告梁某甲、梁某乙及其委托代理人张刘鹏，原告梁某丙、梁某丁共同委托代理人梁某甲、梁某乙，被告高某某，被告梁某戊及其委托代理人张凤霞均 承包的耕地。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位，农村土地归集体所有不存在代位代耕继承问题，故原告提出代位代耕无 ...

组长通知全组群众到北马头岭荒地现场开会，在每户村民保证去一个代表的情况下，共同阻止陈某某平整该荒地。阻止过程中，有人提出可以让陈某某平整，平整后承包给陈 李某某恢复原状及赔偿损失，没有提交相关的证据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：1998年元月1日，经公开竞标三被告共同承包了原告土地123.7亩，期限十年。截止2008年9月21日，三被告拖欠原告 通电、打井，造成其损失，没有证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

对原告财产权益的一种侵害，而不是被告冯某某辩称的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定的情形，因为在土地征用过程 已经构成侵害。因被告张某对纠纷的发生也存在着过错，应与被告冯某某承担共同侵权责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十四条第一 ...