及诉讼费由将军关村委会承担。 朱某甲向法院提交以下证据予以证明： 一、土地承包合同书； 二、照片。 将军关村委会一审答辩称：不同意朱某甲的诉讼请求， 工程，平谷区人民政府决定只就基础设施建设资金缺口问题进行拨款。因新农村建设占地而给予土地承包经营者的补偿款项，则由将军关村自筹，故此对将军关村X村建设 ...

属耕地。２、本案《承包荒地养鱼合同书》的订立，是否违反了民主议定原则。该合同订立于１９９２年６月２日，根据当时关于农村土地承包的相关法律规定， 修正、１９９８年修订及２００４年第二次修正，期间国家还相继出台了１９９１年《土地管理法实施条例》、１９９４年《基本农田保护条例》、１９９９年《基本农田保护条例 ...

人口普查时村委会为普查方便上了户口，1997年第二轮土地顺延承包时其户口还在原籍； 第二组，土地承包合同书一份、河北省南皮县X乡X村委会证明两份 新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地”，以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定的“因发包方违法收回、调整 ...

经营权证的效力，因为按照一般的行政程序规定经营权证的最后核发应该做到承包合同书、农村土地承包经营权证登记簿与权证相一致，没有证据显示政府不是根据被上诉人 ，按照上诉人的诉请，其有返还配套设施(如水泵)的要求，这一要求与承包经营权争议没有必然联系，应该属于人民法院受理民事案件的范围。根据本案纠纷的实际 ...

承包地，后经村、镇调解一直拒绝返还。被告蚌埠市人民政府未经调查即认定耕地承包合同书与农村土地承包经营权证记载的事项不一致，属于认定事实错误，请求法院公正判决。 ；9、蚌埠市中级人民法院（2006）蚌行终字第X号行政裁定书，证明原告的承包经营权证早于第三人建设规划许可证，且第三人在2006年以前就知道 ...

海罗某第一组所有，海罗某委会无权发包，该合同无效。因此，原判认定我公司承包合同部分无效错误，请求撤销一审判决，改判支持我公司的诉讼请求。 被上诉人谭某甲辩称： 宁签字，故不能由此否定谭某己合同的真实性。至于《承包坡奋岭合同书》是否有效的问题。由于《农村土地承包法》是于２００３年３月１日才开始施行，根据 ...

脐橙地一直由原告耕种和管理。2009年11月洞新高速公路征用了原告所种植的上述土地，征地补偿费用x.3元。当原告前往领取补偿费时，其中x.2元被被告领取。 年6月19日,而2009年10月25日当时还是属于三被告承包经营的；该份证据应该要跟农村土地承包合同书相一致；这份证据与被告向法庭提供的农村土地 ...

被上诉人北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称四渡河合作社）、温某戊农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2009)怀民初字第x号民事判决，向本院提起 《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条之规定，判决如下：一、确认温某戊于一九九七年十二月二日与村集体签订的《果园承包合同书》有效； ...

的判决，要求乡政府撤销登记在孙某甲名下的T8，0.96亩的退耕还林土地。第五组:撤销决定送达回证。证明：乡政府依法向原告送达了撤销决定。第六组 的《洛阳市X村土地承包合同书》被生效的民事判决书确认为有效合同。被告洛阳高新技术产业开发区X乡人民政府根据潘某某的申请，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...

本院提起上诉称：一、根据１９９２年的土地使用卡、１９９７年的《海南省家庭承包耕地合同书》、１９９８年的《农村土地承包经营权证》、２００３年村委会出具的《 权利。一审法院未对陈某丙、王某行政诉讼主体资格进行审查即审查０７１１１１２号承包经营权证颁证行为，属认定事实不清，适用法律、法规错误。依照《中华人民 ...