三星公司挂名股东的变更登记一切相关事宜。中通三星公司向宣武工商分局提交的股权转让协议、股东会决议、章程修正案及其他材料是经某某的授权而作出的,体现了张某的 胡某某四人均没有向中通三星公司出资,他们只是该公司的挂名股东,该公司实际出资人仅为苏某某一人。 综上,宣武工商分局被诉准予中通三星公司股东变更登记 ...
//www.110.com/panli/panli_44611913.html-
了解详情
是政府向低收入住房困难家庭出售的具有保障性质的政策性住房,双方私自签署买卖经济适用住房的协议,违反了国家法律、法规的强制性规定,损害了社会公共利益,应属无效协议。故 、法规的禁止性规定,该协议无效。陈某签订《北京市商品房现房买卖合同》后,魏某以陈某名义实际支付了房款,魏某系房屋的实际出资人,魏某以陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_44344708.html-
了解详情
人及其所在单位列为共同被告合法有据。4.谬某是上高县玲云商贸公司的合伙出资人,根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定,谬某、伍某两合伙人对本案 统领科技有限公司在甲方签章处加盖公章,上高县玲云商贸有限公司在乙方处加盖公章。协议还约定,双方如产生争议,协商不成由原告所在地人民法院管辖。该约定管辖条款是 ...
//www.110.com/panli/panli_42681158.html-
了解详情
上诉人(原审原告)于某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)王某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)冯某乙,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)范某(x),男,X年X月X日出生,美利坚合众国公民,现住(略)。 四上诉人共同委托 ...
//www.110.com/panli/panli_42654718.html-
了解详情
问题,被告赶过去后,在同病房病人及被告朋友邓某的见证下,双方达成协议,由原告一次性支付如下费用:护理费50元/天×30天×3个月=4500元,护理 为铜仁全通汽车运输有限责任公司玉屏分公司的前身,2005年6月8日实际出资人周某以贵州省铜仁运输总公司玉屏分公司名义购买东风牌大型普通客车1辆,该车登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html-
了解详情
由乙方承担,也就是说刘某是该项目的主要实际出资人。第三,从刘某与子隆公司的利益分配情况来看,刘某与子隆公司在协议中载明,涉案房屋的销售收入归刘某 的事实与判决结果相互矛盾,特别是魏某乙与徐州子隆房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议中的签章问题、刘某对涉案房屋的销售权问题;二、李某按照2002年8月与 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html-
了解详情
张某丁强是一个患有精神病的无业青年,宅基地根本不是张某丁强申请的。建房时,出资人有张某丁奇、董某、张某乙、张某丙。第三人王某戊没有收入, 意思表示,但该协议的内容部分处分了其他当事人的拆迁安置权益,该部分内容无效。又因该协议中对董某分配房屋的面积未予以明确,对董某的权益与其处分的他人的权益无法划分清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_38881624.html-
了解详情
有损其他四被告的利益。因此,该院酌定本案争议房屋的第三层安置面积,由共同出资人,即原告刘某乙、被告刘某己共同享有7O%的份额,被告王某戊、 ,被告王某丁应享有:89.02+8.36+15.14=112.52平方米。而按照拆迁安置分配协议,原告刘某乙分得65平方米,被告王某戊、刘某丙分别分得84平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_38637811.html-
了解详情
:无糖型。 二审审理期间,本院组织各方当事人多次进行调解,但当事人未能达成调解协议。本院认为:(一)关于涉案的无糖保健型葡萄酒及其配制方法专利权的转让应当以哪 章程的要求履行足额出资义务,并保证其出资的充足与真实。龙皇公司的章程对出资人先峰公司的实物出资和货币出资进行了规定,但先峰公司至今没有将其实物 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html-
了解详情
国有资产法》已施行,该法第五十四条第二款规定“除按照国家规定可以直接协议转让的以外,国有资产转让应当在依法设立的产权交易场所公开进行。……”。中艺远东 资产法》作为依据,属法律适用错误。《企业国有资产法》调整范畴为国家作为出资人直接投资的企业,即国家出资企业,其调整范围较《企业国有产权转让管理暂行办法 ...
//www.110.com/panli/panli_38415647.html-
了解详情