审理彭水县人民检察院指控原审被告人向某甲犯抢劫罪一案，于二○○九年五月二十五日作出（2008）彭法刑初字第X号刑事判决。原审被告人向某甲不服，提出上诉 及法律的规定，各行为人理应对共同参与人的行为共同承担责任。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人向某甲及其辩护人提出本案应当适用《最高 ...

被告人颜某乙还伙同他人，以暴力胁迫强行劫取他人财物，其行为还构成抢劫罪，依法还应当追究刑事责任，被告人颜某乙一人犯有数罪，应当数罪并罚；在共同盗窃犯罪 颜某乙主动协助公安机关抓获同案人，系立功表现，可以从轻处罚。被告人颜某乙及其辩护人称公诉机关指控的第十次盗窃中，被告人颜某乙没有参与，经查，被告人颜某 ...

三人各分得现金100元。公诉机关认为二被告人的行为已触犯刑律，应以抢劫罪分别追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘某甲辩称其未参与这次抢劫，又称 被告人刘某甲当庭翻供而否认参与抢劫的辩解，其辩护人提出指控刘某甲犯抢劫罪的证据不足的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘某甲、刘某 ...

的基本情况。4、湘潭市雨湖区人民法院（2007）雨法刑初字第X号刑事判决书载明：三被告人因犯抢劫罪受刑罚的情况。5、被告人徐某、郑某、欧某某的供述与 ”。经查，原审已依据欧某某犯罪时未满十八周岁，已依法减轻处罚，因此其辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...

零陵看守所。 被告人张某某，男，19岁。此次因涉嫌犯抢劫罪，于2008年12月24日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2009年1月23日被执行逮捕。现羁押于 周岁，系未成年人，应对被告人李某甲从轻和减轻处罚。故对被告人李某甲辩护人的辩护意见，本院予以采信。三被告人当庭认罪态度较好，且系初犯、偶犯，三 ...

人何某某、李某某及辩护人提出的上诉人协助李某日收回赌资的行为，不构成抢劫罪的辩解和辩护，经查，李某日要上诉人何某某带刀去桂东以及何某某、李某某 清楚，证据确定、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项规定，对上诉人何某某适用《中华人民共和国 ...

检察院指控原审被告人韩某甲犯抢劫罪、盗窃罪，被告人韩某乙犯盗窃罪一案，于二○○九年三月五日作出（2009）卫滨刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人 。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人韩某甲上诉与其辩护人的辩护意见，称韩某甲所参与的抢劫和盗窃犯罪行为发生在1994年，已过追诉时效 ...

鉴定机构无法涉案的CDMA手机一部进行价格评定。 8、（2004）梅刑初字第X号刑事判决书及（2006）清狱字X号释放证明证实，被告人陈某甲因犯故意伤害罪 构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。辩护人认为被告人陈某甲不构成抢劫罪的辩护意见不予采纳，但被告人陈某戊在本起犯罪中的作用是帮助陈某丙、 ...

日生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2007年4月22日被永城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、诈骗罪于2007年5月30日被逮捕。现 本院认为，被告人陈某某抢劫被害人陈XX、李XX的事实清楚，证据充分。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈某某目无国法，以非法占有为目的 ...

人，汉族，初中文化，务农，家住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2007年11月13日被黔江区公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。 辩护人李某乙， 的事实相符，本院予以采纳。被告人李某甲的辩护人建议对被告人李某甲适用缓刑的辩护意见与本案罪责不符，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...