本案交通事故肇事司机董某某虽涉嫌刑事犯罪，但两原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的民事诉讼，故被告人寿财险安阳支公司以董某某涉嫌刑事犯罪而主张不应赔偿精神损害 条、第六十五条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

认定被告人赵某某应负事故全部责任，马XX、李XX不负事故责任。 关于本案民事赔偿，被害人马XX与被告人赵某某达成和解，给付被害人马XX各项经济损失共计x 第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和最高 ...

经平顶山市卫东区人民法院调解，(2009)卫刑初字第139-1调解书确认：附带民事诉讼被告人张某乙自愿赔偿刑事附带民事诉讼原告人王士的(王为刚之父)、苗陪的(王为 纠纷，属保险法调整，保险法是特别法，特别法优于普通法，也优于对普通法进行的司法解释，故其辩解理由不成立，该院不予采信。张某乙要求从起诉之日 ...

记载，任XX系因颈髓损伤、多器官功能衰竭而死亡。4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，辉县市人民医院住院病历、影像学诊断报告，证明张某某8月 百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定， ...

异议，且有交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图、照片、尸表检验笔录、司法鉴定报告，证人郭××、刘××、刘××等人的证言及调解协议等证据证实，足以认定 交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、 ...

已违背了交强险制度设立的法律意义，模糊了侵权当事人之间的侵权争议焦点，浪费了司法资源，不利于维护交通事故受害人的合法权益。综上，无论是依据实体法律或是程序法律的 案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 ...

肇事罪，于2009年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人郎××向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因附带 证明、协议书及领条，证人杜××、张××等人证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规， ...

被告人刑事处罚。被告人宋某犯罪后主动报案、抢救伤者，在司法机关询问时如实交代自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人宋某犯罪情节较轻，已赔偿了 自首和立功具体应用若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第 ...

本院刑事处理，本院原告未提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，有原告提供的事故认定书、强制保险单、注销户口证明、司法鉴定书、医疗费票据、车损评估单、医嘱、出入院证明等 责任强制保险条例》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定 ...

：三只鸭子价值为147.6元。 被告人王某被抓获后，如实供述了未被司法机关掌握的其盗窃井盖、压缩机的事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议 四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一 ...