时效中断的法律后果。故吴某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给吴某某办理失业保险手续 返还已垫付的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

时效中断的法律后果。故魏某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给魏某某办理失业保险手续 返还已垫付的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

时效中断的法律后果。故李某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给李某某办理失业保险手续 返还已垫付的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

时效中断的法律后果。故靳某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给靳某某办理失业保险手续 返还已垫付的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

时效中断的法律后果。故郝某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给郝某某办理失业保险手续 返还已垫付的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

时效中断的法律后果。故董某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给董某某办理失业保险手续 返还已垫付的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

时效中断的法律后果。故白某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给白某某办理失业保险手续 返还已垫付的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 年，但该法从2008年5月1日起施行，即在该法施行前，刘某某申请劳动争议仲裁的时效即已超过，故不适用该法的规定。刘某某关于其申请仲裁的时效 ...

确已超过仲裁申请期限，又无证据证明有不可抗力或其他正当理由。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、第一百条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 ，本院当予纠正。上诉人刘某某认为追索养老保险费等国家强制缴纳社会保险费没有仲裁时效的限制，请求撤销原判，判令被上诉人中国工商银行股份有限公司汉中分行给其 ...

办理1993年至2007年12月的社会保险手续并交纳保险金某。汉中市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效为由作出不受理决定书，原告不服提起诉讼。审理中原告称被告 超过仲裁申请期限，又无证据证明有不可抗力或其他正当理由。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、第一百条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件 ...