年12月28日作出[2009]沈中民三终字第X号民事判决,已经发生法律效力。XX局不服,向辽宁省高级人民法院申请再审,该院于2010年8月12日 将涉案土地使用权进行转租。原审根据XX村民委员会与XX公司2001年签订的土地租用协议书来确定XX局所租用土地的面积及租金,据此判决XX局给付XX村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_39070059.html-
了解详情
,其违反了我国法律的强制性规定,应属无效。九度公司的答辩意见,没有事实和法律依据,一审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条第(二) 而王某乙对其他代签的文件的效力都予以认可的事实不予考虑,仅依据2010年8月6日九度公司第三届第2次股东会决议及出资转让协议书不是王某乙本人所签且 ...
//www.110.com/panli/panli_38414459.html-
了解详情
该土地权利证书,也未宣布废止。土地权利证书自颁证之日起自然产生法律效力。原告的国有土地使用证既然没有被某权机关宣布废止、注销,当然至今有效,故无须恢复其效力。 判决认定的总体事实基本正确,但有几处细节事实欠妥,须予纠正。1、2007年2月2日上诉人是与潘某成签的协议书,并没有与潘某某签订协议书。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_37917766.html-
了解详情
局的处理结果,责任全部由甲方承担”提出异议,但并没有证据证明该加注的手写体内容系某公司事后单方添加,且该协议书第六条打印体的内容已经约定了某公司在 的行政处罚并双方就此问题多方协商无果,同时,在本案审理中行政处罚决定书也已发生法律效力,某医药公司也无充分证据足以使作出处罚决定的行政机关撤销或改变该行政 ...
//www.110.com/panli/panli_37480980.html-
了解详情
杨某杰就赔偿之事签订的协议书效力问题。因该协议书的内容与实际经济损失差距较大,显失公平,原判予以撤销符合法律规定;杨某请求确认该协议有效,没有法律根据,本院不予支持。但杨某为彭某受伤后的医治积极配合,双方协商签订协议给予赔偿,说明双方对某后处理均有诚意。且本案雇主承担的是无过错 ...
//www.110.com/panli/panli_36759883.html-
了解详情
合同专用章既未向公安机关备案,又未在华仪集团备案,不具有签订合同的法律效力。从2003年合同签订开始至2010年原告第一次在郑州市X区人民法院提起诉讼 变压器型号及技术要求。被告华仪集团质证意见:该技术协议书约定的变压器原告未向华仪河南分公司交付,也没有华仪集团及分公司工作人员的收到签字,其它质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_35657568.html-
了解详情
民法理论,合同所约定的事项必须具有实现的可能性,标的不可能实现,合同行为不发生法律效力。故双方的合作协议对信号厂无约束力。2、原审认定诉讼时效未过是错误 ”,所以他们“有权拒绝履行合同”,清楚地表明履行途中他们“拒绝履行”的客观事实。5、信号厂违约后,为了弥补给南林公司造成的损失,拿出一份《协议书》, ...
//www.110.com/panli/panli_34638170.html-
了解详情
费11.6725万元)并无不当。申请复议人认为三明中院以《还款协议书》为执行依据,没有事实依据,不予采信。 三、三明中院于查封当日向申请复议人 复议人张某、宁化县永龙房地产开发有限公司的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长刘熙 审判员谢守庸 代理审判员胡伟荣 二○一一年十月二十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_34408138.html-
了解详情
;许昌鸿豫公某与红旗渠集团公某的建筑工程项目不应当进行司法鉴定,本案中的鉴定没有法律依据,且鉴定结论未经质证过程,程序违法,不应采信;本案工程不允许分包,原告 鸿豫公某公某及河南红旗渠建设集团公某溪雅苑项目部章的协议书有异议,许昌鸿豫公某称不清楚该协议书上许昌鸿豫公某公某真假,并表示对该协议书不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html-
了解详情
审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。姚某及华商金安公司均称宫巨涛系中海信达公司此次借款 在华商金安公司正式注册成立后再由华商金安公司履行本协议书并承担某协议书的全部权利义务。并且该协议书根本就没有华商金安公司的印章,华商金安公司签章处是由 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html-
了解详情