及人工施工期间，又发现被告于2003年11月29日已给王全签订有同样的协议。因合同利益发生冲突，致使原告无法施工，只好将选矿设备贱卖给王全， ，由双方当事人按原文书确定各自负担。 上述协议、符合法律有关规定，本院予以确认。 本协议经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长杨某超 审判员姜伊兵 审判员周 ...

元，由孙某某和张某某负担。 宣判后,孙某某不服上诉称，孙某某对与被上诉人订立房屋买卖合同的效力不持异议，但合同生效后，孙某某认真履行了自己的合同义务， 日的房屋买卖协议是岳某某、肖某乙与孙某某、张某某双方协商一致的真实意思表示，对双方均有法律的约束力。双方应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后， ...

（以下简称信泰公司青年路营业部）、信泰证券有限责任公司（以下简称信泰公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人信泰公司青年路营业部于2009年4月23日提出 判决书向信泰公司及信泰公司青年路营业部主张任何权利。五、本和解协议签订后即具法律效力。本协议一式四份，信泰公司、信泰公司青年路营业部、恒基 ...

的x元房款，酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有《长沙市商品房买卖合同》、缴款收据、《退房协议》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原被告双方 百零七条规定，判决如下： 一、被告长沙泓信房地产开发有限公司于本判决发生法律效力起三日内一次性退还原告曾某某购房款x元； 二、被告长沙泓信房地产开发有限公司 ...

从结算之日起由天福房地产公司与鹤城工商分局干部职工个人签订的购房合同终止履行。所有合同书由鹤城工商分局负责收回，由此涉及的购房纠纷和解释工作 收取875元，由怀化市天福房地产开发有限责任公司负担。 上述协议，经各方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律 ...

庄上砖厂，承包期限为2006年3月1日至2008年2月28日，承包合同对第二次给付承包费的时间确定为2007年9月30日前。2006年9月28 艾某某负担； 五、各方当事人自愿本调解协议签字即生效。 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律 ...

），基本情况同上。 上诉人刘某甲因与被上诉人郭某丁、郭某丙采石场承包合同纠纷一案，不服新晃侗族自县人民法院（2009）晃法民二初字第X号 法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行 ...

与被告中建七局第一建筑有限公司（以下简称中建七局一公司）、文某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲 意思表示，对三方均有约束力。该协议虽为债权转让协议，但未通知洛阳市吉利区政府后勤服务中心，该协议对洛阳市吉利区政府后勤服务中心不发生法律效力。被告文某某 ...

，编号为x-2000-138的《建筑工程施工合同》的双方当事人是长乐市市政工程公司与中国联通福建分公司。长乐市建设委员会虽有书面批复同意长乐市市政工程公司等四家 累，本院认定上诉人已履行了通知义务，本案《债权债务转让协议》对被上诉人发生法律效力，华航公司是本案的适格原告。从《基本建设工程结算审核意见书 ...

郴州市X路X号。 法定代表人曹某某，系该公司董事长。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人郴州市华通房地产开发有限责任公司（以下简称华通公司）、 协议经双方当事人签字即生效，任何一方不得反悔。 本调解协议已经双方当事人签字即发生法律效力，本院依法予以确认。 审判长王利平 审判员文利英 审判员许永通 二 ...