因范某某在本次事故中负次要责任，不存在故意或重大过失，因此不予支持。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。被告的辩解理由无事实和法律依据，本院不予支持。根据 二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全费原告承担600元，被告王某戊承担元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

签订的合同而与被告签订合同，否则不给货物出库。针对被告的行为，原告为维护自身的合法利益，向南宁市人民政府、南宁市江南区人民政府、南宁市招商局紧急报告。 条之规定，判决如下： 驳回原告广西俊春物流投资发展与管理有限公司、原告陆某某的诉讼请求。 案件受理费5550元，财产保全费2370元，合计7920元， ...

伤害身故保险金6万元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告给付意外伤害医疗费2300元，因原告未提供抢救治疗戚某文的实际支出医疗费单据，故 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1358元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 审判员张 ...

，依法适用简易程序，由代理审判员张华松独任审判。原告在起诉时向本院申请诉讼保全，本院依法采取了财产保全措施。因第二、第三被告下落不明，无法送达有关诉讼 至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、原告上海某物资有限公司的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。起诉时，原告向本院提出财产保全申请，本院依法采取了保全措施。本案于2011年1月13日公开开庭进行了审理，原告 方提出的抗辩意见和理由，缺乏相应的法律和事实依据，本院不予采纳。故，原告的诉讼请求依法应予支持。被告朱某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，放弃 ...

后，依法适用简易程序，由代理审判员林青独任审判。起诉时原告向本院申请财产保全，本院采取了财产保全措施。本案于2010年9月15日公开开庭进行了审理，原告 后应及时履行付款义务，现拖欠不付显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。原告请求有相应的证据予以佐证，应予确认和支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒 ...

日立案受理后，依法由审判员潘某毅独任审判。原告在起诉时向本院申请财产保全，本院经审查后依法采取了保全措施。本案于2010年7月6日公开开庭进行了 月8日，被告出具还款计划承诺分期归还。因被告至今未归还，故原告请求判令被告归还借款50万元。 原告为此提供了以下证据材料： 1、汇款凭证原件3份，证明原告向 ...

依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。因被告上海某金属材料有限公司、江某的实际经营 被告未按约还款，第三、第四被告也未承担保证责任，故原告请求判令第一、第二被告归还原告借款100万元，第三、第四被告承担连带保证责任。 被告上海某 ...

债务利息。案件受理费二千三百元，财产保全费一千零二十元，共计三千三百二十元，由被告张某丁负担三千元，原告王某乙负担三百二十元。 自行委托评估的，很多费用的支出并非本次交通事故造成的损失，一审法院判定错误。综上，请求二审法院依法撤销并改判原审判决第一项，判令上诉费由被上诉人承担。 被上诉人王某乙辩称:1 ...

人方明会及其委托代理人张学功均到庭参加了诉讼。原告申请财产保全，本院依法采取财产保全措施。本案现已审理终结。 原告尚某某诉称，1999年12月18日，我与 实际是原告自己经营行为，未提供证据证明，本院不予采信。原告的诉讼请求不予支持。第三人申请参加诉讼明确表示在本案中不主张权利。不违犯法律规定。依照《 ...