张某某，该局法制室主任，特别授权。 委托代理人孟某，东高派出所副所长，特别授权。 原告陈某某诉被告驻马店市公安局经济开发区分局治安行政处罚一案,于2010年4月7日 千元人民币的处罚，该处罚偏重，显失公正，，应依法予以变更。原告提出被告执法程序违法，因其提交不出事实证据和法律依据，本院不予采信。综上， ...

并处罚款人民币500元。 被告于法定期限内向本院提供了被诉具体行政行为的证据材料： （1）、受案登记表一份，证明该案经过合法受理调查。 （2）、传唤 上签名，可视为原告权利的放弃，原告的委托代理人提出被告在执法程序上存在瑕疵的意见，不予采纳。故被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确 ...

男，X年X月X日出生。 第三人毛某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人兰本涛，河南未来律师事务所律师。 原告娄某甲、娄某乙不服被告新乡市公安局2009年 增进和谐，本着理性、平和、规范、文明的执法理念要求，将原阳县公安局原公（师）决字（2009）第X号、第X号《公安行政处罚决定书》对娄某甲、娄某乙“ ...

第三人邓某某，女，X年X月X日生，汉族。 委托代理人卢某某。 原告李某某不服林州市公安局治安行政处罚一案，于2009年8月28日向本院提起行政诉讼。本院 岳志飞在场的情况；6、2009年9月4日李XX证言及省委政法委第二综合执法巡视组群众来访登记表。证明代理律师取证，李XX说明是被岳志飞骗去派出所作证 ...

组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人邵某某，被上诉人沈阳市公安局沈河分局的委托代理人宋某某、齐某，原审第三人邢某到庭参加了诉讼，本案现已审理 公安行政处罚审批表、公安行政处罚告知笔录、宣告行政处罚决定书、送达回执、呈请传唤审批表、传唤证，以上证据用以证明沈阳市公安局沈河分局执法程序合法。原审原告邵 ...

进行了审理。上诉人张某某，被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局（以下简称苏家屯分局）的委托代理人刘某某，原审第三人沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司（以下简称苏家屯一建） 书。9-X号证据用以证明苏家屯一建合法施工的事实。20、程序方面的证据包括受案登记表、公安行政处罚审批表、公苏决字[2005]第X号《公安 ...

。 法定代表人蔡某乙，公司董事长。 委托代理人张佩雯，陕西德伦律师事务所律师。 原告李某诉被告商洛市人民政府（以下简称市政府）工伤行政确认一案，2008年元月8日 工伤的事实后，即纠正原作出的错误决定，重新作出决定，符合有错必纠的执法原则，故请求法院驳回原告起诉，维持该复议决定。 第三人中剑公司辨称， ...

工伤认定举证通知书》、《工伤认定、停工留薪确认结论承办单》、《天津市劳动保障行政执法送达回证》各一份。 上述证据证明被告作出工伤认定的程序合法。 证据五 称，原告在发生交通事故时与第三人存在劳动关系。原告发生交通事故的前一天并没有受委托为第三人购买农药，虽然是在上班途中发生事故受到伤害，但原告无驾驶证 ...

上诉人（原审原告）张某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人王某某，男，X年X月X日生。 被上诉人（原审被告）洛阳市公安局洛龙分局 原告告知了行政处罚依据的事实、理由和法律依据，履行了告知义务，其执法程序并未违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有 ...

上诉人（原审原告）盛某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人王某某，男，X年X月X日生，汉族。 被上诉人（原审被告）洛阳市公安局洛 向原告告知了行政处罚依据的事实、理由和法律依据，履行了告知义务，其执法程序并未违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议 ...