登记手续，违反了《广东省城镇房屋租赁条例》有关的规定，因而双方签订的大楼租赁合同及大楼租赁合同补充协议为无效合同。现根据《中华人民共和国合同法》第五十二 元支付给虎门供销社，王某甲向虎门供销社支付租金（略）元。 上述款项当事人必须在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的 ...

是一种明码标价，原告认为价格收费不合理，仍可拒绝成交，从原、被告间的合同及补充协议的时间可以看出是同时签订的，因此也不存在事后补签的事实。 民初字第X号民事判决。 二、被上诉人顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人董某某、招某某返还律师代办费是1000元、管道石油气材 ...

是一种明码标价，原告认为价格收费不合理，仍可拒绝成交，从原、被告间的合同及补充协议的时间可以看出是同时签订的，因此也不存在事后补签的事实。 民初字第X号民事判决。 二、被上诉人顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人梁某某、胡某某返还律师代办费是1000元、管道石油气材 ...

有理由相信黄某江有签订补充协议的代理权，上诉人在二审时也确认黄某江是受村X村民代表的授权，所以上诉人此抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。且 人是现任村X组长及村民代表，再次证明了村X组可以作为补充协议的主体，故该补充协议合法有效，合同履行期延至2003年2月底。上诉人对2002年12月17日 ...

年6月30日签订了编号为（略）－1994－010的“工程承包合同”及“补充协议”。依该两份合同，原告已积极实施施工，但被告1998年元月19日起 本调解书生效后迳向某告支付。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。 审判长葛某平 审判员梁旭 代理审判员莫 ...

上诉人上诉称该铺面应为军区企业局所有所根据的“建筑合同补充协议”系施工过程中所签订，其内容早已为后来的协议所替代。上诉人上述主张证据不足，理由不充分 上诉人向本院仅预交二审案件受理费（略）元，故上诉人应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院补交上诉费1766元。 本判决为终审判决。 审判长黄晓 审判员 ...

称：关于中国银行珠海市分行诉珠海市友谊总公司借款合同纠纷一案，本院(2002)珠香经初字第X号民事判决已经发生法律效力。被执行人珠海市友谊总公司至今仍拒不履行生效 不予支持。 五、上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》和《租赁补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效， ...

7月3日，且我公司与万山公司的贷款协议规定三个月内贷款不成自行失效，证明了我公司与万山公司协作贷款和担保函的法律效力已经结束。综上，我公司不应成为 年5月20日，原告建行营业部与被告新兴住宅合作社签订抵押补充协议，约定“将95年房抵字第X号抵押合同的期限延长至1997年12月31日，其他条款依然有效； ...

，均按中国建设银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止)。三、凯业公司应在本判决发生法律效力之日起一个月将项目转让款（略）元及50％的利息返还给高 C座项目转让合同》、华美公司与高某技公司签订的《房屋买卖合同》、《项目工程承包合同》和《房屋买卖补充协议》均为无效。 二审案件受理费人民币（略）元由上诉人 ...

执行和承担中湘海口有限公司与金源公司签订的关于购买中皇国际大厦所有合同、协议的全部权利和义务。相应经济和法律责任由中皇房地产开发有限公司承担。”1997年 给原告海南金源租赁公司； 二、限被告海南中皇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告海南金源租赁公司退还749，610．67元的 ...