使用，答辩人要解除合同，但被答辩人仍然一拖再拖。2008年11月9日答辩人员工去现场察看后发现被答辩人停止了对房屋的改造和修整，使租房合同无法履行， 双龙美味食品有限责任公司向反诉人双倍返还定金4万元。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，其合同内容不违反法律规定，合法有效，原告在 ...

填内容全部真实、准确，如有不实之处，后果自负”；2、员工手则规定，“伪造任何与公司有关的记录，如工作时间卡、医生证明以及提供不真实的或伪造的 办公用品有限公司不服，向本院提起上诉称：由于孙某隐瞒受拘留处分的事实，违反公司规定，公司尚未与其签订劳动合同就与之解除劳动关系，所以未能签订劳动合同的责任在于孙 ...

与原告签订合作经营协议书的经办人张磊并无万安公司授权，但张磊确系万安公司的员工，该协议书上也加盖有万安公司的公章，因此经办人张磊有无公司授权 从燃气公司处取得经营权的蒲家液化气储配站并未违反国家相关法律规定，并非出租许可证，因此大世界公司与万安公司签订的合作经营协议合法有效，双方形成了联营合同关系，均 ...

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京金铭世纪商贸有限责任公司员工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京定发科技发展有限责任公司，住所 佐证，法院予以确认。 一审法院认为：康得乐公司与金铭公司签订的分期付款购房合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，法院对合同确定的金铭公司分期 ...

原则，原审法院以建设工程的相关定额标准作为本案计价依据并不违反法律规定。洛阳华京建筑工程造价司法鉴定所就长垣公司所完成工程的造价出具的“洛华京鉴字（2007） 工程项目部之间是工程分包关系。尽管该项目部的组成人员中有华龙公司的员工，但不能以此就认定华龙公司与长垣公司之间存在工程分包关系。且迈科瑞公司与 ...

代理人许某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司员工。 原告中国长城资产管理公司郑州办事处（简称郑州长城资产办）诉被告新郑大泽碳素制品有限公司（ 。 本院认为，被告大泽碳素公司与中国工商银行新郑市支行签订的借款合同，被告热电股份公司与中国工商银行新郑支行签订的保证合同，不违反法律规定，均为有效合同。 ...

代理人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，北京博龙诚智能交通科技有限公司员工，住（略）。 委托代理人张弛，北京市英政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某丙 交易，股东不得抽逃出资，但如上所述，借贷行为是李某甲与博龙诚公司之间所发生，违反上述规定的主体并非李某丙，李某丙与李某甲之间系股权转让关系， ...

有限公司出具的证明及考勤表的真实性均有异议，考勤表明明一页上可以签12名员工，为何原告是一人一张，对因旷工解除全员劳动合同审批表有异议，称是 号文关于公司《企业职工奖惩条例实施》细则的补充规定中第三条规定：职工严重违反公司的规章制度,公司可以解除劳动合同。1、不服从分配，连续旷工15个工作日或全年累计 ...

公司未信守合同约定，诉至源汇区人民法院。李×以漯河市海龙实业公司法定代表人的身份，委托两名公司员工参与诉讼，并与张×达成了调解协议。调解书生效后，2004年 、2003年6月3日漯河自由贸易区海龙实业公司与张×签订的房屋买卖合同，有双方当事人签字和盖章，且不违反法律规定，合法有效，且各方现均已对合同的 ...

因违反该规定而被免去经理职务，该事实有郭刚等四名亚X集团员工的证明印证，而原告程某对该四人的身份予以确认且未举证该四人与其有利害关系 公司规章制度不违反法律法规，上诉人程某在任职期间严重违反公司规章制度，并长期不上班，自动离职，违反《劳动法》相关规定。原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判 ...