非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合同，在合同签订后，各方对铺面进行了交接，并按商品房买卖合同的约定办理了按揭贷款的相关手续，这些足以说明，原告 ...

非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合同，在合同签订后，各方对铺面进行了交接，并按商品房买卖合同的约定办理了按揭贷款的相关手续，这些足以说明，原告 ...

非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合同，在合同签订后，各方对铺面进行了交接，并按商品房买卖合同的约定办理了按揭贷款的相关手续，这些足以说明，原告 ...

非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合同，在合同签订后，各方对铺面进行了交接，并按商品房买卖合同的约定办理了按揭贷款的相关手续，这些足以说明，原告 ...

非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合同，在合同签订后，各方对铺面进行了交接，并按商品房买卖合同的约定办理了按揭贷款的相关手续，这些足以说明，原告 ...

非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合同，在合同签订后，各方对铺面进行了交接，并按商品房买卖合同的约定办理了按揭贷款的相关手续，这些足以说明，原告 ...

上城小区根据湘潭市房地产管理局于2007年2月7日向湘潭市湘佳置业有限公司颁发的商品房预售许可证记载，其一期工程预售范围为X栋房屋，面积x平方米，规划行政主管部门 定期存款利率从2008年4月15日起计算至返还之日止，x元住房贷款合同所产生的损失，按照在中国银行实际产生的损失计算）； 四、由被上诉人刘 ...

另查明，根据湘潭市房地产管理局于2007年2月7日向湘潭市湘佳置业有限公司颁发的商品房预售许可证，湘潭市湘佳置业有限公司的湘佳上城小区一期工程预售范围为X栋 一年期定期存款利率从2008年11月3日起计算至返还之日止，x元住房贷款合同所产生的损失，按照在中国银行实际产生的损失计算）； 四、由被上诉人左 ...

9月19日漯河市房产管理局向原告开源房产颁发（2008）漯房管售字第X号商品房（预）销售许可证。 本院审理认为：原告开源房产公司与被告张某某签订的商品房 房款属实，有原告开源房产公司提供收款收据、按揭贷款通知及送达证明、入住通知手续等在卷佐证，故被告张某某应承担合同的违约责任和本案的诉讼责任。依照《 ...

简称中汇公司、河南华东实业有限公司（原漯河市华东房地产开发有限公司，以下简称华东公司）合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2009）源民二初字第X号民事判决 中国工商银行股份有限公司漯河分行办理了个人购房按揭贷款手续。2006年8月11日，华东公司与周某甲签订了二份商品房买卖合同，同日，周某甲与中汇公司 ...