公司不服商标评审委员会的决定并起诉。 北京市第一中级人民法院认为，《商标许某合同》、《授权委托加工合同》及发票等证据无法证明金某实施了真实的销售行为；《湖州 商标原注册人湖州市南某恒大建材商行与金某于2006年8月30日签订了复审商标使用许某合同并在商标局备案，许某期限为2006年6月5日至2006年 ...

法院提起诉讼，并在原审法院指定的举证期限内补充提交了多份证据，其中涉及到复审商标使用情况的证据包括： 证据1：齐鲁晚报广告中心于2009年2月4日出具的 许某使用人，而原审法院根据上诉人在诉讼中提交的新证据认定山东现代家电市场有限公司自被授权之日起应当视为复审商标的合法被许某使用人，其对复审商标的使用 ...

的近似商标。欣欣公司易拉罐外观设计专利的授权公告日期为2008年10月1日，该日期晚于争议商标的申请注册日期2003年10月8日，因此欣欣公司认为争议 能够区分欣和公司与欣欣公司的类似商品，但该等证据尚不足以证明争议商标与两引证商标使用某类似商品上不会导致相关公众混淆、误认的可能性。 认定商品或服务 ...

其争议申请未构成上述规定情形，应予受理。 天喔公司外观设计专利的授权公告日均晚于争议商标申请日，且“盐津铺子”文字不在专利保护范围之内，据此，天 铺子广告；上海商情信息中心出具的上海蜜饯市场占有某证明；消费者投诉；“盐津铺子”商标使用情况说明。 原审中，张某乙亦补充提交了下列证据：浏阳市工商行政管理局 ...

，住所地瑞士联邦沃韦安德烈-多-维尔。 法定代表人比朗乌尔苏拉，授权签字人。 委托代理人张宏，北京市正理律师事务所律师。 委托代理人李淑华，北京市正理律师 三朵花图形视觉效果某似，被异议商标与上述引证商标使用在类似商品上易造成相关消费者的混淆误认，属于近似商标。被异议商标指定的“水果某头、罐装水果、果 ...

该商标评审委员会审查员。 上诉人成都特星企业管理发展有限公司（简称特星公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 3、四川省服装（服饰）行业协会开具的“特星”及图形商标的使用证明；4、申请商标使用许某合同和使用授权书；5、国家第十一届运动会供应商合同书和特星 ...

（x,INC.），住所地美利坚合众国纽约州纽约市阿梅里克斯大道X号。 授权代表约翰M伯金，首席商标及版权顾问。 委托代理人董永森，北京市正见永申律师事务所律师。 有一定影响，也不能证明其商号的知名度已经达至被某议商标使用某床罩等商品所属行业，被某议商标未构成《商标法》第三十一条所规定的不予注册的情形。 ...

。 委托代理人张萍，北京市铭基律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人耿 即引证商标四），申请号为第（略）号，指定使用某第18类皮制家具套商品上，该商标尚未授权。 2008年10月8日，商标局作出第X号裁定 ...

）株式会社良品计画，住所地日本国东京都丰岛区东池袋4丁目26番X号。 授权代表金井政明，董事长。 委托代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 委托 证据进一步强化、补充证明了上述主张；原审判决对于“商标使用行为”、“相关公众”的理解和法律适用存在错误；良品计画的商标具有较强的显著性和独创性，棉田公司的 ...

商标指定使用某休闲服商品虽然在商品类别上存在一定差别，但争议商标使用某上述商品上容易使相关公众对商品的来源产生误认，并损害七匹狼公司的合法利益。因此， 驰名商标。 本案二审审理过程中，希比狼公司向本院提交了广告合同、品牌商授权合同、厂房照片、符合《国家纺织品基本安全技术规范》企业及产品名单等新证据，用 ...