份。 原告以上述证据证明:借款合同合法有效,原告向被告粮油集团公司发放了贷款(略).99元,经延期半年和过渡期5年后,借款已经到期。 被告粮油 登记资料载明,该公司的开办单位为东营市粮食局,注册资金为8068万元,其中固定资产为7053万元,流动资金为955元,但没有证据表明东营市粮食局在成立该公司时 ...
//www.110.com/panli/panli_32809.html-
了解详情
固定资金120,000.00元,流动资金380,000.00元。经查证,消防基金会实有固定资产122,867.85元,流动资产1,098.62元,验资不实金额为 以消防基金会主管部门的名义与荣华公司订立52,000,000.00元的《贷款协议》,其行为严重违反了国家有关金融法规,应属无效。由于上述无效 ...
//www.110.com/panli/panli_32411.html-
了解详情
,经庭审质证后,三家开办股东均否认有实际投资,兴业公司对投资注册的固定资产红泥波形瓦设备于1996年9月2日在三明市中级人民法院申请执行后才拥有 年设备折旧费(略)元同意返还建材厂。建材厂依据此协议书作为向三元兴行申请贷款的依据。 原审认为,根据最高人民法院1994年3月30日法复(1994)X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_26039.html-
了解详情
利息。以上事实有原告提供的最高额抵押借款合同、高邮市工商行政管理局抵押登记证及八份贷款据等证据证实,以上证据经与被告质证无异议。 本院对上述事实予以确认。由于被告 将原京杭商场营业楼X-X层划为京杭商场所有,且京杭商场改制时其固定资产已包含营业楼X-X层,故应认定京杭商场营业楼X-X层的产权属被告所有 ...
//www.110.com/panli/panli_23792.html-
了解详情
信用社与陶瓷厂签订了一份借款担保合同。合同约定,借款金额90万元,贷款用途为购置固定资产,借款期限至1998年12月22日。合同还约定,借款人保证按规定 “擅自私刻公章”没有事实依据。陶瓷厂公章是工商局批准的;认定合同无效不合法,贷款和担保合同均符合法律规定,是当事人真实意思表示,是有效合同。请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_10425.html-
了解详情
,1994年12月3日,西北公司与中行包头分行签订一份协议书。内容为双方经协商同意原第二皮毛厂(股东单位)向中国银行借入的流动资金贷款73万元(未经银行同意)用于西北毛皮有限公司固定资产投资,此债务转移到西北毛皮有限公司,该公司保证1995年5月份起陆续还本,按季付某。在该协议书上中方代表雷承公、 ...
//www.110.com/panli/panli_10042.html-
了解详情
,实属无理。请求二审法院公正审理,以保护上诉人的合法权益。 被上诉人辩称:对立信集团的贷款长期不能收回,而且立信集团用于抵押的信用证,由于其未能出口和结汇而失效。另,借款合同虽订有借款人以其全部固定资产、流动资产作为贷款担保质押品条款,但未签订质押协议,亦未实际履行具体手续,该质押条款 ...
//www.110.com/panli/panli_8523.html-
了解详情
作为担保。九、该协议签订生效后,原甲方某营中所有银行担保、抵押、贷款等债权债务,包括政府部门的有关费用及各级人民法院出现的债务纠纷(包括个人和单位 某签订的《股份转让合作协议书》第一条明确约定“经双方某意对该矿现有资源和固定资产进行评估,其评估价为1718.75万元。”第二条约定“乙方某甲方某民币壹仟 ...
//www.110.com/panli/panli_39322371.html-
了解详情
。 原审查明:1999年12月24日,博爱线材厂与工行博爱支行签订一份固定资产借款合同(合同编号:99年博工银业借字第X号),合同约定:借款金额 (焦作市海华纺织股份有限公司前身)。当时借款的真实意图是借款发放后部分用于归还贷款,其余款项用于流动资金,其真实情况并未告知担保单位。借款发放后,130万元 ...
//www.110.com/panli/panli_37295408.html-
了解详情