某提供的抵押物，原告享有优先受偿权；4、本案有关的诉讼费用由两被告承担。 两被告没有答辩。 原告提交了下列证据：证据1个人贷款合同，是原告与被告刘 约定，如因履行合同发生纠纷向原告所在地人民法院起诉，而本院是原告所在地广州市对涉外商事案件有管辖权的法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的 ...

，2005年4月8日至11日，被告按照双方签订的合同中的功能要求和设计思路，在上海第十届中国国际船艇及其技术设备展览会上展示了与原告所发明专利功能、 ，两者具有牵连关系。一审法院因对专利申请权之诉享有管辖权，其对技术合同违约之诉因此也享有管辖权。人民法院对当事人提出的有牵连关系的诉讼请求予以并案审理， ...

。 2、被上诉人并未因无单放货而蒙受损失。无论是被上诉人最初的诉讼标的（略）.50美元，还是其变更后的诉讼标的（略）.50美元，均无法与涉案提单项下的货款 项下的货款未被付清。 4、另外，开瑞公司二审当庭提交的上诉状补充中，又对原审法院管辖权以及上诉人地位问题提出异议。 星月公司答辩称： 1、关于原审 ...

证据证明中再保公司或苏士达公司曾向北辰公司主张过该笔债权，该笔债权的诉讼时效已过，中再保公司或苏士达公司对该笔债权已丧失胜诉权。1997 地及被告所在地法院起诉后，北辰公司没有对法院的管辖提出异议，并积极地应诉、答辩，因此，原审法院依法对本案享有管辖权。因本案合同双方没有选择处理合同争议所适用的法律， ...

福建省厦门市中级人民法院。被告在答辩期内就本案的管辖权提出异议，请求将本案移送本院审理。福建省厦门市中级人民法院认为被告的管辖异议理由正确，遂于2003年9月 被告公开赔礼道歉、赔偿经济及精神损失的诉讼请求，本院不予支持。但鉴于涉案《绣金匾·尤卉古筝演奏》光盘已为其它法院的生效判决确定为侵犯原告权利的 ...

东伟律师进行见证。同时，黄东伟律师又是本案中华盈公司的诉讼代理人，请求法院否认黄东伟律师出具的见证书的效力。华盈公司在美力时公司股东和法定代表人变某 合同纠纷。因合同签订地和履行地在广东省中山市，属于原审法院对涉外民商事案件的管辖范围，原审法院对本案有管辖权。双方当事人在《经销协议》第十二条约定执行该 ...

的发布费人民币1，745，389元。为此，原告起诉至法院，请求判令：被告向原告清偿广告发布费人民币1，745，389元；被告向原告支付从2001年 第六十四条第一款之规定，判决如下： 对原告海南白马广告媒体投资有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币19，177元，公告费人民币910元，合计 ...

，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，对本案享有管辖权。DSI公司依《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定向本院提起诉讼 迪讯公司收款没有合法根据。DSI公司起诉请求判令迪讯公司返还该30万美元的诉讼请求缺乏依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

的住所地、合同履行地均在厦门，故某审法院对本案依法享有管辖权。 双方就原告为两被告提供大赛及晚会方面的服务达成协议，意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定 与吴某没有任何合同关系，吴某不具备对《协议书》主张权利的诉讼主体资格，法院依法应驳回吴某的全部诉讼请求。二、吴某宝没有履行与上诉人大中亚公司签订的 ...

事务所的起诉。审理期间，浮图关公司、兴川公司提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。2004年10月20日，合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告雷铿公司的 第61条第1款，《中华人民共和国民事诉讼法》第128条的规定，判决如下： 驳回雷铿公司的诉讼请求。 案件受理费140，010元，其他诉讼费28，000元 ...