所有。2003年3月8日，双方又签订一份《补充协议》，约定原告的土地投入折合人民币250万元，被告必须在2004年6月以前完成全部工程交付原告，如 经营风险，按照法律规定，此种合作开发房地产合同应当认定为土地使用权转让合同。但双方未在土地主管部门办理土地使用权转让手续，合同未能全面履行，双方均有责任。 ...

王律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）文山州亚太绿色科技开发中心。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人李兴荣，云南杨某王 投资开发文山温泉山庄合同书》（以下简称《投资合同》），合同约定“一、甲方（攀枝花乡政府）同意由乙方（吉隆公司）投资建设并经营文山温泉项目，其土地及 ...

广东省广州市中级人民法院民事裁定中裁定将查封的龟岗大马路X街东侧地段用地的土地使用权作价转让给第三方买家广州市杰星实业有限公司。 2001年12月14日，广东省 依据。因此，一审法院适用简易程序审理本案严重违反法定程序。二、《合作开发合同》第二条第6款约定'负责代理销售属丙方所得的商品房(销售价格及 ...

8日，虹口区政府下属虹口区建设委员会与上海市虹口区市政建设公司、上海市市政工程建设综合开发公司签订《委托协议书》，就虹口区政府委托上海市虹口区市政建设公司、上海市市政工程 领取了四平路X街坊X号地块的国有土地使用证，现为了加快该地块开发和筹措资金，受让方提出在遵守原出让合同，不改变原整体规划的条件下， ...

集资职工；3、本案讼争的茭菱路X号房屋的建设资金包括：①70万元土地款+②28万元建房许可证等相关手续费+③17万元零星开支（包括设计费、负责合作建房的 协议》和《合作建房补充协议》属合资、合作开发房地产合同法律关系，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条 ...

第四项“甲方与市基础设施配套办公室的大配套工程收费合同”记录为交接目录第四项“关于干腌土地开发住宅建设危改计划及政策扶植的请示”。二、一审判决存在 人天津市人民政府城市基础设施配套办公室负担（略）元，由上诉人天津市津勘房地产开发有限公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长王屹松 助理审判员杨在 ...

律师。 上诉人海口市长秀开发建设总公司（以下简称长秀公司）因与被上诉人海南赛格实业股份有限公司（以下简称赛格公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服 日赛格公司领取了上诉人转让的长秀开发区Ｅ区１６号３９７９６．３２平方米土地使用权证，共用购地款３６２５．６４５６万元。余款１８２５．６６４万元，上诉人根据 ...

,未达砍伐要求,显已违约,该认定与事实相悖也于法无据事实上上诉人在合同签订后,缴纳押金,组织百余人到承包地里造林,2004年4月28日纠纷发生 辩称:2001年11月9日,长安村曾经对上诉人发出中止合同的通知,长安村的土地长期没有得到开发,上诉人称种植400亩桉树,为何没有收益,一审判决确认种植桉树未 ...

费用由被上诉人和第三人承担 被上诉人凤田村委会答辩称:一上诉人称村委会单方撕毁合同,这与事实严重不符1999年12月20日凤田村委会将荒坡地310亩承包 800元的租金没有交19971998年租金又继续欠交,而且所承包的土地也没有实质性开发在你未履行合同的情况下,我凤田村委会于1999年12月把乾坤岭 ...

第四项“甲方与市基础设施配套办公室的大配套工程收费合同”记录为交接目录第四项“关于干腌土地开发住宅建设危改计划及政策扶植的请示”。二、一审判决存在 人天津市人民政府城市基础设施配套办公室负担（略）元，由上诉人天津市津勘房地产开发有限公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长王屹松 助理审判员杨在 ...