月23日受理后依法组成合议庭，根据原告李某某的申请于2009年9月24日对被告永大化工公司采取财产保全措施。于2009年11月26日、2009年12月 支付利润的抗辩不能成立。 第四，关于原告李某某要求被告支付的利润数额应如何确定问题。原告陈述其此次主张的x.45元中包括其已经领取的分红及2009年度 ...

一案，不服本院（2009）南民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年8月24日作出（2010）豫法民申字第 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5790元，财产保全费2020元，二审案件受理费5430元，共计x元，由张某某、葛某甲 ...

对外使用，同时证明XXX公司提供的对帐单是真实有效的。16、XXX公司申请证人XXX到庭作证，证明还款计划内容的真实性，且是XXX书写的。 XXX公司为 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费7,432元，财产保全费2,625元，合计10,057元〔已由原告XXX公司预交〕，由 ...

权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。 （一）关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业经营活动中，因商业标识 绵竹剑南春酒厂有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费x元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费5000元，共计x元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担 ...

费用x元； 三、驳回被上诉人黄某丁其他诉讼请求。 本案一审受理费1650元，财产保全费470元，合计2120元，上诉人刘某乙负担1484元，由被上诉人黄 可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向贵港市港南区人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长杨金伟 代理审判员包琳淋 代理审判员吴福 ...

。但因技改公司未按时交纳鉴定费用，原审法院鉴定部门以终结鉴定方式结案。枫叶公司申请对工程是否存在质量问题进行司法鉴定，原审合议庭认为该工程枫叶公司已实际投入使用， 的其它诉讼请求。五、驳回枫叶公司的其它反诉请求。本案本诉受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由技改公司负担x元，由枫叶公司负担x元 ...

法定代表人XX及其委托代理人和被告委托代理人XX均到庭参加了诉讼。本院根据原告财产保全申请，于2010年5月12日依法裁定冻结了被告在上海XX市政工程有限公司 法规禁止性规定，应属有效，双方均应恪守履行。本案争议焦点是工程价款的如何结算和支付条件是否成就问题。对于工程价款结算问题，双方对XX路一段 ...

。对原告的上述主张，由于原告没有其他证据来证明，也没有在规定时间内申请法院调查取证，故不予以采信。被告对以上双方提供的证据及证明事实均 责任公司负担3168.35元,由原告周某某负担792.09元；财产保全费2020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司负担726.74元,由被告黄某乙 ...

。而原告坚持要求双倍返还定金，双方协商未果遂成诉。原告在起诉时提出财产保全申请。在立案调解时，原告始终坚持要求双倍返还定金，立案调解未达成一致协议。 的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方观点，本案的争议焦点是：上诉人应当如何承担违约责任。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。上诉人主张，由上诉人退还定金 ...

违反了上述规定。依据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》（法复〔１９９６〕１５号）“企业借款合同违反有关金融法规， 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元及诉讼财产保全费5000元，共计x元，均由被告港丰房地产开发(深圳)有限公司负担。 如 ...