，乐二经济合作社与邹某某签订了《火灾隐患责任书》，约定邹某某必须按消防规范要求，保证用水、用电和消防通道的正常安全使用。2003年3月2日凌晨四时许 充分证据证明自己失去财物的精确价值。从证明责任理论来分析，在争议事实无法认定的情况下，应当由造成事实无法认定的过错责任者承担证明责任，如其不能证明，则应 ...

经营而导致混乱，给社会和他人带来危害，有利于被挂靠单位加强管理，减少或杜绝车辆隐患，避免事故的发生。故恒兴公司虽然未参与实际经营，对车辆不具有直接占有与支配的权利，但作为被挂靠单位对挂靠车辆的车况检修、对驾驶员安全行车教育、对挂靠车辆确实加入机动车第三者责任保险均负有管理和监督的义务。本案中恒 ...

出租给被告的，被告只有使用权，维修和管理义务不在被告。对于钢索桥墩有没有隐患，只是出事后才知道。被告在此事故中并没有受益，原约定场地使用费也没有 该警示牌存在的事实。 QQ训练营作为场地部分设施的所有人及管理人，对场地设施的使用负有安全管理监督指导的法定义务。虽原告刘某某所在的企业组织该项活动时自带有 ...

本院对此不予采纳。 而且，根据本案查明的事实，由于原秀水市场存在的安全、消防等隐患，相关部门开始进行对原秀水市场的改造，并拟将其迁入秀水街商厦 中，沿用原秀水市场的名称“秀水街”并在秀水街商厦的外部及内部使用“秀水街”文字及标识，仅仅是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场 ...

《拆迁补偿协议》中第三条约定“甲方对丙方的750万元拆迁补偿金安全负责”是指资金使用过程的安全保证而不是债权债务的担保。同时，金湾公司对味精厂隐瞒了 存根予以证实。被告金湾公司同意原告王某某的观点，认为《拆迁补偿协议》已充分说明味精厂还应支付王某某300万元的债务。 本院认为，根据双方确认的味精厂、金 ...

的玉米地上死亡。四原告认为由于三被告对开放性的鱼塘未采取有效的安全防范措施，给周围环境留下了危险隐患，造成受害人李某寨在钓鱼时遭电击死亡的严重损害后果，依法应承担 。对于第二条认为交通费中温县的车票及出租车票不是必要的花费，因原告不能说明温县的车票与本案有关，但原告说明了出租车票是去火葬时的花费，故对 ...

，本院对此不予采纳。 而且，根据本案查明的事实，由于原秀水市场存在的安全、消防等隐患，相关部门开始进行对原秀水市场的改造，并拟将其迁入秀水街商厦， 的过程中，沿用原秀水市X街”并在秀水街商厦的外部及内部使用“秀水街”文字及标识，仅仅是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场 ...

安全生产的主要管理人员未履行安全生产管理职责，非法组织生产，对事故所使用的不合格的提升设备未及时更换和维护，未及时消除事故隐患，对本次事故负直接 危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定 ...

一般应按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准计算，但根据本案的具体情况及患者的实际需要计算x.37元。《医疗事故处理条例》第五十条规定精神损害 南省、市两次鉴定结论，一方面又断章取义的从中选取自认为有利的部分结论，说明北京两家医院纯粹是在逃避责任。 经二审审理查明事实除与一审一致外， ...

未按规定期限进行安全技术检验。 4、丁a自制的日工作单一组，证明丁a的营运损失，这些工作单并非是系争车辆本身的营运，而是其他车辆的订单，说明系争车辆被扣 交强险及商业险，大验车及二级维护过期不做，给单位和社会带来极大的事故隐患，虽然其多次电话通知要求丁a按有关规定交纳各项相关费用，但丁a还是置之不理， ...