允许泰信达公司实施专利号为x.1的“用于易燃易爆物品的抑爆材料”发明专利和专利号为x.X的“易燃易爆物品的抑爆储存器”实用新型专利（申请日为1992年4月 性质和履行情况，斟酌双方在订立合同及履行合同过程中的不审慎程度以及专利实施许可费用中包含有并未交付的设备价款等情节，判令合同解除后五二研究所返还泰 ...

，被告于2001年4月10日向国家知识产权局申请了名称为“可升降地下车库”的实用新型专利（以下称为：涉案专利），该申请于2002年2月20日被批准授权， 了样机的土建基础施工。 原告称其为修建样机土建工程支出了3万元费用。为支持此主张，原告提交了支出凭单（日期为2003年7月18日，数额为3万元，领款 ...

述罩盖和转笼转动，以及用于将手柄压向升高位置的弹簧。2005年6月9曰，根据海伦公司的申请，原审法院采取证据保全措施，从双雄公司获取被 关于本案是否应当中止审理问题。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条规定：人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间 ...

建筑工程公司机械修造厂向中华人民共和国国家知识产权局提出关于“建筑工地用塔式升降机”发明专利的申请。国家知识产权局于1993年1月27日公开其技术方案，1995年2 人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条之规定：“专利法第五十六条第一款所称的‘发明或者实用新型专利权的保护范围以 ...

1999年11月10日，邱某某就一种红外线防盗网向国家知识产权局提出发明专利申请，该申请于2000年5月10日公布，授权公告日为2003年5月7日 六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

1999年11月10日，邱某某就一种红外线防盗网向国家知识产权局提出发明专利申请，该申请于2000年5月10日公布，授权公告日为2003年5月7日 六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

1999年11月10日，邱某某就一种红外线防盗网向国家知识产权局提出发明专利申请，该申请于2000年5月10日公布，授权公告日为2003年5月7日 六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

金属制品厂的名义对外销售。何某某购买该型材及公证支付的费用共533.3元。 另查明:根据何某某的申请，原审法院于2003年3月12日对荣业锐辉公司 。 原审法院审理认为:荣业锐辉公司请求宣告何某某专利权无效所提供的证据对比文件即在先专利，该在先专利是实用新型专利，仅公开部分外观，该外观与何某某专利相比 ...

年3月22日向国家知识产权局申请专利，2003年2月19日国家知识产权局公告授权为实用新型专利，专利权人为原告。被告未经原告的许可，于2004年4月擅自 、判令被告承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告要求被告不能生产原告实用新型专利证书所确定的 ...

，即使两者不同，被控侵权技术也落入专利技术的保护范围。3、原审判决仅以在原有专利技术的基础上的改进技术没有申请专利为由断定被控侵权技术不落入原有专利 共和国专利法》第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容 ...